четверг, 10 сентября 2020 г.

ДОКТОР РИЧАРД ГАРДНЕР. КАКИЕ ДИАГНОЗЫ DSM (МКБ-10) МОГУТ БЫТЬ ПРИМЕНИМЫ ДЛЯ ОТЧУЖДАЮЩЕГО РОДИТЕЛЯ


            Ричард Алан Гарднер (28 апреля 1931 - 25 мая 2003 г.) профессор клинической психиатрии в Колумбийском университете, где он работал  с 1963 года до своей смерти. Известен как талантливый детский психиатр и ученый, открывший и описавший «синдром отчуждения родителей» (PAS). Гарднер занимал должность аккредитованного профессора психиатрии в отделении детской и подростковой психиатрии Колумбийского университета. В течение своей научной карьеры он опубликовал более 40 книг и 250 статей в различных областях детской психиатрии и управлял компанией Creative Therapeutics, Inc., которая продавала материалы, основанные на его теориях. Ричард Гарднер активно работал в области судебной психиатрической экспертизы, где в качестве эксперта делал заключения более чем в 400 судебных процессах.
            Исследование  Гарднером «синдрома родительского отчуждения» (Parental Alienation Syndrome) было сосредоточено на том, как один из родителей может злоупотреблять своей властью над ребенком, используя недопустимые формы психического насилия и психологической манипуляции. Ричард Гарднер был пионером в области, которую до этого никто не исследовал так тщательно и скрупулезно.  

ФРАГМЕНТ СТАТЬИ 

ЕСТЬ ЛИ В DSM-IV ЭКВИВАЛЕНТЫ ДИАГНОЗА СИНДРОМА ОТЧУЖДЕНИЯ РОДИТЕЛЕЙ (PAS)?

Американский журнал семейной терапии, 31 (1): 1-21 2002
Опубликовано в 2002 г.

Ричард А. Гарднер, доктор медицины
Отделение детской психиатрии, Колледж врачей и хирургов
Колумбийского университета, Нью-Йорк, Нью-Йорк, США

Специалисты по экспертизе  опеки над детьми обычно сталкиваются с сопротивлением, когда пытаются использовать термин « синдром родительского отчуждения» (PAS) в судах. Убежденные, что оцениваемый пациент страдает этим расстройством, они часто обнаруживают, что адвокаты, представляющие отчужденных родителей, хотя и соглашаются с диагнозом, не поощряют использование этого термина в отчетах и показаниях экспертов. Чаще всего они будут просить эксперта  просто использовать термин «отчуждение родителей» (PA). Иногда они спрашивают, применимы ли другие диагнозы DSM-IV. Цель этой статьи - выяснить причины нежелания использовать диагностику PAS и применимость PA, а также текущие замещающие диагнозы DSM-IV.
            Специалисты в области психического здоровья, адвокаты по семейному праву и судьи в целом согласны с тем, что в последние годы мы наблюдали расстройство, при котором один родитель отчуждает ребенка по отношению к другому родителю. Эта проблема особенно распространена в контексте споров об опеке над детьми, когда такое программирование позволяет воспитывающему ребенка родителю получить рычаги влияния в суде. Однако есть значительные разногласия относительно термина, который следует использовать для этого явления. В 1985 году я ввел термин « синдром родительского отчуждения», чтобы описать это явление (Gardner, 1985a).


Диагнозы, применимые к отчуждающим родителям

297.71 Бредовое расстройство (в МКБ-10 F22.0 Бредовое расстройство)
    1. Несуществующие в реальности иллюзии (например, связанные с ситуациями, которые происходят в реальной жизни, например, слежка, отравление, заражение, любовь на расстоянии, обман супругом или любовником, или наличие болезни) продолжительностью не менее 1 месяца.
Из различных подтипов бредового расстройства наиболее применим к PAS:
Бред преследования: заблуждение, что с человеком (или кем-то, с кем он находится) злонамеренно обращаются каким-либо образом.
            Этот диагноз обычно применим к идеологу PAS, который может изначально признать, что жалобы на поведение отчужденного родителя являются сознательными и преднамеренными измышлениями. Однако со временем выдумки могут превратиться в заблуждение, в которое действительно верит родитель-программист. И в конечном итоге тот же процесс может быть применим и к ребенку. В частности, сначала ребенок может признать, что разыгрывает ненависть к целевому родителю  (притворяется) для того, чтобы снискать расположение программиста к ребенку. Однако со временем ребенок может действительно поверить в то, что изначально было сознательными и преднамеренными выдумками. Когда эта точка достигнута, к ребенку можно применить диагноз бредового расстройства. Как правило, этот диагноз применим к безжалостным программистам, одержимым своей ненавистью к родителю-жертве, и к тому времени ребенок, вероятно, перейдет на тяжелый уровень PAS. Следует отметить, что когда присутствует PAS, чаще всего наблюдается ограниченная бредовая система, ограниченная почти исключительно отчужденным родителем. Этот диагноз также может быть применим к ребенку с PAS, особенно к ребенку тяжелой категории.
301.0 Параноидальное расстройство личности (в МКБ-10 F60.0 Параноидное расстройство личности)
A.                  Повсеместное недоверие и подозрительность по отношению к другим, так что их мотивы интерпретируются как недоброжелательные, начиная с раннего взросления и присутствуют в различных контекстах, на что указывают четыре (или более) критерия  из следующих:
    1. подозревает, без достаточных оснований, что другие эксплуатируют, причиняют вред или обманывают его или ее
    2. озабочен необоснованными сомнениями в лояльности или надежности друзей или соратников
    3. не хочет доверять другим из-за необоснованного опасения, что информация будет злонамеренно использована против него или нее
    4. прочитывает  скрытые унизительные или угрожающие значения в доброжелательных замечаниях или событиях
    5. постоянно злится, т. е. не прощает оскорблений, травм или обид
    6. воспринимает нападения на свой характер или репутацию, которые не очевидны для других, и быстро реагирует гневно или контратакует
    7. имеет периодические необоснованные подозрения относительно верности супруга или сексуального партнера
            Программисты PAS, которые подтверждают этот диагноз, часто удовлетворяют этим критериям до развода. Подробный анамнез от родителя-жертвы, а также сопутствующие факторы могут быть важны, потому что родитель-программист вряд ли напрямую обнаружит такие симптомы. Однако они могут раскрыться их в ходе экспертизы, потому что это такие глубоко укоренившиеся черты в их структуре личности, что их невозможно скрыть. Большинство людей, участвующих в затяжных судебных процессах об опеке над детьми, становятся «немного параноиками», и это часто проявляется в повышении уровня параноидальности по шкале MMPI. В конце концов, действительно есть люди, которые говорят за спиной пациента, строят заговоры против них и разрабатывают схемы и стратегии со своими адвокатами. Эта реальность приводит к усилению параноидальной шкалы у людей, которые не проявили бы такого подъема до начала судебного процесса. Здесь мы видим, как состязательные действия усиливают психопатологию в целом (Gardner, 1986), и в данном случае параноидальную психопатологию в особенности. У ребенка с PAS реже ставится такой диагноз. При достижении тяжелого уровня PAS детям может быть поставлен диагноз вышеупомянутого общего психотического расстройства. Иногда диагноз «шизофрения, параноидный тип» (295.30) оправдан для программирующего родителя, но у таких пациентов обычно проявлялись и другие проявления шизофрении, особенно до развода. Детальное описание супружеских симптомов шизофрении выходит за рамки целей данной статьи, которые следует исследовать, если у эксперта  есть основания полагать, что этот диагноз применим.
            Эксперту  важно понимать, что существует континуум от бредового расстройства до параноидального расстройства личности и параноидной шизофрении. Более того, в ходе затяжного судебного разбирательства пациент может двигаться по пути от более легкого к более тяжелому расстройству в этом континууме.
301.83 Пограничное расстройство личности (В МКБ-10 F60.3 Эмоционально неустойчивое расстройство личности))
Распространенная модель нестабильности межличностных отношений, самооценки и аффектов, а также выраженная импульсивность, начинающаяся в раннем взрослом возрасте и проявляющаяся в различных контекстах, на что указывают пять (или более) критериев  из следующих:
    1. необоснованные  попытки избежать реального или воображаемого разрыва отношений. Примечание: исключить  суицидальное поведение или членовредительство, охватываемое критерием 5.
    2. паттерн нестабильных и интенсивных межличностных отношений, характеризующийся чередованием крайностей идеализации и обесценивания
    3. нарушение идентичности: заметно и постоянно нестабильное представление о себе или самоощущение
    4. импульсивность как минимум в двух областях, которые потенциально могут нанести вред самому себе (например, финансовые расходы, секс, злоупотребление психоактивными веществами, безрассудное вождение, переедание). Примечание. исключить суицидальное поведение или членовредительство, охватываемое критерием 5.
    5. повторяющееся суицидальное поведение, жесты, угрозы или членовредительство
    6. аффективная нестабильность из-за выраженной реактивности настроения (например, интенсивная эпизодическая дисфория, раздражительность или беспокойство, обычно длящиеся несколько часов и лишь в редких случаях более нескольких дней)
    7. хроническое чувство пустоты
    8. неуместный, сильный гнев или трудности с контролем гнева (например, частые проявления вспыльчивости, постоянный гнев, периодические физические драки)
    9. преходящие, связанные со стрессом параноидальные идеи или тяжелые диссоциативные симптомы
            Некоторые отчуждающие родители могут проявлять часть из этих симптомов до развода. Однако в результате стресса, вызванного разводом, симптомы могут прогрессировать до такой степени, что диагноз применим. Критерий (1), вероятно, проявится вскоре после развода, потому что развод обычно ассоциируется с чувством покинутости. Критерий (2) часто наблюдается при резком сдвиге от идеализации супруга к крайней девальвации. Кампания очернения - лучший пример этого проявления пограничного расстройства личности.
            Критерий (4) может проявляться чрезмерными финансовыми расходами, особенно когда такие расходы вызывают значительный стресс и горе отчужденного родителя. После развода  отчуждающие родители могут удовлетворять критерию (6) с аффективной нестабильностью, раздражительностью и интенсивной эпизодической дисфорией. Хотя такие реакции распространены среди большинства людей, вовлеченных в развод, особенно при тяжбе о разводе, у пациентов с пограничным расстройством личности  эти симптомы проявляются в еще большей степени. Хронические чувства пустоты (критерий [7]) выходят за рамки тех, которые обычно испытывают люди после развода. Критерий (8) чрезвычайно распространен среди программистов PAS. Гневные тирады против отчужденного родителя служат примером для ребенка и способствуют развитию кампании очернения. Связанная со стрессом паранойя, усиление обычной подозрительности, проявляемой людьми, участвующими в судебном разбирательстве, может достигать точки, в которой выполняется критерий (9).
            Эксперт  должен отметить, какие из симптомов присутствуют, и прокомментировать: «Для диагноза «пограничное расстройство  личности» необходимо выполнить пять критериев. Г-жа Х удовлетворяет четырем. Хотя на данный момент она не соответствует всем критериям диагноза, она находится в группе высокого риска. Кроме того, когда в конце отчета указываются диагнозы, можно отметить диагноз DSM-IV и добавить в скобках «зарождающийся».
301.81 Нарциссическое расстройство личности (в МКБ-10 F60.8 Другие специфические расстройства личности)
            Распространенный паттерн грандиозности (в фантазиях или поведении), потребности в восхищении и недостатке сочувствия, начинающийся в раннем взрослом возрасте и присутствующий в различных контекстах, на что указывают пять (или более) критериям  из следующих:
    1. обладает грандиозным чувством собственного достоинства (например, преувеличивает свои достижения и таланты, ожидает признания высшего уровня без соразмерных достижений
    2. озабочен фантазиями о безграничном успехе, силе, блеске, красоте или идеальной любви
    3. считает, что он или она «особенный» и уникальный и может быть понят только другим особенным или высокопоставленным человеком или должен общаться  только с ними
    4. требует чрезмерного восхищения
    5. имеет чувство собственной правоты, то есть необоснованные ожидания особо благоприятного обращения или автоматического соответствия его ожиданиям
    6. эксплуатирует других в межличностных отношениях, т. е. использует других для достижения своих целей
    7. не хватает сочувствия: не желает распознавать чувства и потребности других или сопереживать  им
    8. часто завидует другим или считает, что другие завидуют ему или ей
    9. демонстрирует высокомерное, высокомерное поведение или отношение к другим
            Мой опыт показывает, что большинство индукторов  PAS не удовлетворяют достаточным критериям (пяти), чтобы подтвердить этот диагноз. Однако многие действительно демонстрируют три или четыре из них, что заслуживает внимания эксперта  и должно быть отмечено в отчете.
            Критерий (5) особенно часто встречается у индукторов PAS. Они действуют так, как будто судебные постановления не имеют к ним никакого отношения, даже несмотря на то, что их фамилии  могут быть конкретно указаны в постановлении суда. К сожалению, они часто безнаказанно нарушают эти приказы, поскольку суды, как правило, проявляют слабость в отношении применения карательных мер для нарушителей PAS. Как упоминалось в других моих публикациях (Gardner, 1998; 2001), неспособность судов принять меры против программистов PAS является одной из наиболее частых причин, закрепления симптомов PAS у детей.
            Критерий (6) часто удовлетворяется постоянными попытками программиста получить еще больше денег от родителя-жертвы, но не предоставлять доступ к детям. Отсутствует  чувство стыда или вины за эту распространенную форму эксплуатации. Отсутствие сочувствия и симпатии программиста к родителю-жертве является довольно распространенным явлением и легко удовлетворяет критерию (7). PAS, по определению, - это расстройство, при котором программист пытается разрушить связь между детьми и хорошим, любящим родителем. Чтобы достичь цели, отчуждающий должен иметь серьезный недостаток в способности сопереживать целевому родителю. Критерий (9) часто проявляется в том, что идеологи PAS часто надменны и высокомерны, и этот симптом согласуется с их чувством собственного превосходства. Опять же, если есть основания, диагноз может быть указан как «начальный».


пятница, 28 августа 2020 г.

ДОКТОР РИЧАРД ГАРДНЕР. КАК РАЗЛИЧАТЬ PAS И НАСИЛИЕ (ЖЕСТОКОЕ ОБРАЩЕНИЕ С ДЕТЬМИ)


            Ричард Алан Гарднер (28 апреля 1931 - 25 мая 2003 г.) профессор клинической психиатрии в Колумбийском университете, где он работал  с 1963 года до своей смерти. Известен как талантливый детский психиатр и ученый, открывший и описавший «синдром отчуждения родителей» (PAS). Гарднер занимал должность аккредитованного профессора психиатрии в отделении детской и подростковой психиатрии Колумбийского университета. В течение своей научной карьеры он опубликовал более 40 книг и 250 статей в различных областях детской психиатрии и управлял компанией Creative Therapeutics, Inc., которая продавала материалы, основанные на его теориях. Ричард Гарднер активно работал в области судебной психиатрической экспертизы, где в качестве эксперта делал заключения более чем в 400 судебных процессах.
            Исследование  Гарднером «синдрома родительского отчуждения» (Parental Alienation Syndrome) было сосредоточено на том, как один из родителей может злоупотреблять своей властью над ребенком, используя недопустимые формы психического насилия и психологической манипуляции. Ричард Гарднер был пионером в области, которую до этого никто не исследовал так тщательно и скрупулезно. 



КАК РАЗЛИЧАТЬ PAS И НАСИЛИЕ (ЖЕСТОКОЕ ОБРАЩЕНИЕ С ДЕТЬМИ)

РИЧАРД А. ГАРДНЕР
Кафедра детской психиатрии
Колумбийский университет, колледж врачей и хирургов,
Нью-Йорк, США

 Источник https://www.tandfonline.com/doi/abs/10.1080/019261899261998
The American Journal of Family Therapy. Vol. 27, No. 2, p 97-107 (April-June 1999)

Опубликовано 1999 г.

В последние годы, с ростом осведомленности и признания синдрома отчуждения родителей (PAS), один из родителей  начал обвинять другого родителя в создании PAS у детей. В ответ родитель обвиняет другого родителя в жестоком обращении с детьми. Короче говоря, отчуждение детей считается одним из родителей результатом идеологической обработки PAS, а другим - результатом жестокого обращения/ отсутствия заботы. Цель этой статьи состоит в том, чтобы предоставить критерии для разграничения между этими двумя ситуациями, различие, которое имеет решающее значении для  суда, который  должен надлежащим образом рассматривать дела при наличии детей, подвергающимися воздействию и вовлеченными в эти две совершенно разные ситуации.

            Синдром родительского отчуждения (PAS) (Gardner, 1985, 1986, 1987a, 1987b, 1992, 1998) представляет собой психическое расстройство, которое возникает почти исключительно в контексте споров, связанных с опекой над детьми. В этом конфликте один родитель (отчуждатель, отчуждающий родитель, PAS-индуцирующий родитель) запускает программу клеветы против другого родителя (отчужденный родитель, жертва, целевой  родитель). Однако это не просто «промывание мозгов» или «программирование», так как дети вносят свой вклад в кампанию клеветы. Именно эта комбинация факторов указывает на  наличие  PAS. При наличии злоупотребления родительскими правами/ пренебрежения диагноз PAS не применяется. В последние годы, в связи с растущей частотой признания PAS, злоупотребляющие правами родители утверждают, что обозначение PAS является неправильным и что враждебность детей не имеет ничего общего со злоупотреблением/пренебрежением со стороны родителя, но является проявлением программирования детей отчуждающим родителем. В ответ другой родитель может заявить, что таких внушений не было и что враждебность детей является прямым ответом на жестокое обращение / пренебрежение, которому они подверглись со стороны целевого родителя.
            Не существует никаких сомнений в том, что некоторые  нерадивые родители будут с помощью PAS объяснять  детскую кампанию отчуждения в качестве прикрытия и отвлекающего маневра от собственного воздействия на детей. Тем не менее, также не вызывает сомнений тот факт, что некоторые родители, вызывающие PAS, используют аргумент, что именно насилие / пренебрежение другого (целевого) родителя является причиной детской клеветнической кампании, и никакого программирования не было. Очевидно, что это различие является важным, т.к. суды должны справедливо разрешать подобные семейные споры. Здесь представлены критерии, которые должны оказаться полезными для проведения различия между PAS и злоупотреблением родительскими правами/ пренебрежением.

ДИФФЕРЕНЦИРУЮЩИЕ КРИТЕРИИ
Критерии для дифференциации между PAS и насилием / пренебрежением у детей
            Индуцирование  PAS у ребенка является формой жестокого обращения. В конце концов, это может привести к ослаблению и даже полному разрушению психологической связи между любящими родителями и их детьми. Однако это форма эмоционального насилия, которое отличается от физического насилия, отсутствия заботы и сексуального насилия. Термин «насилие» обычно относится к физическому насилию и, в меньшей степени, сексуальному насилию. К такого рода злоупотреблениям относятся  такие виды поведения, как угрозы и другие формы запугивания детей. Они часто служат предшественниками физического, а иногда и сексуального насилия. Все эти злоупотребления, а также пренебрежение, включаются в понятие  злоупотребление / пренебрежение . Эта группа будет сравниваться с PAS, которая в основном является формой эмоционального насилия. Выявление этого различия является  целью данной статьи.
            Пытаясь провести различие между PAS и насилием по отношению к ребенку, эксперты должны сначала сослаться на восемь основных симптомов PAS в качестве руководства. В целом, у детей с PAS, вероятно, будут проявляться эти симптомы, в то время как у детей, которые подверглись жестокому обращению / пренебрежению, они вряд ли будут.
Ниже перечислены восемь основных проявлений PAS у детей:
Кампания клеветы
Слабые, легкомысленные или абсурдные обоснования для очернения целевого родителя
Отсутствие амбивалентности
Феномен "независимого мыслителя"
Рефлексивная поддержка отчуждающего родителя в родительском конфликте
Отсутствие вины за жестокость и/или эксплуатацию отчужденного родителя
Присутствие заимствованных сценариев
Распространение враждебности по отношению к друзьям и/или расширенной семье отчужденного родителя
            Ниже перечислены основные симптомы, наблюдаемые при посттравматическом стрессовом расстройстве (DSM-IV). Многие дети, подвергшиеся насилию (но, конечно, не все), будут проявлять такие симптомы. Это особенно актуально, если злоупотребление было хроническим. Дети PAS редко проявляют эти симптомы. Соответственно, ссылка на эти симптомы, а также на упомянутые выше первичные проявления PAS, может быть полезна для дифференциации между добросовестным насилием / пренебрежением и PAS у детей.
Озабоченность травмой
Эпизодическое переживание и воспоминания о травме
Диссоциация
Дереализация и психическое оцепенение
Десенсибилизация и Fantasy Play
Кошмарные сновидения, связанные с травмой
Страх людей, похожих на предполагаемого насильника
Повышенная тревожность  и/или частые реакции испуга
Побеги  из дома или с места злоупотребления
Депрессия, пессимизм в отношении будущего

Критерии для дифференциации между PAS  и злоупотреблением/пренебрежением со стороны  родителя

            Во-первых, поведение, наблюдаемое у родителей, индуцирующих  PAS у своих детей, будет сопоставлено с поведением, наблюдаемым у родителей, злоупотребляющих родительскими правами. Затем поведение, демонстрируемое жестокими родителями, будет сравниваться с поведением PAS-родителей.

Отказ от сотрудничества с экспертом

            Синдром родительского отчуждения. Родители, которые индуцируют  PAS, обычно не сотрудничают с экспертами, которые могли бы выявить манипулятивное поведение, часто используемое в процессе воспитания клеветнической кампании у своих детей. Как правило, они противостоят попыткам целевого родителя привлечь беспристрастного эксперта; они чаще всего ищут профессионала в области психического здоровья, который достаточно наивен, чтобы принять их ложь за правду. Часто они выбирают эксперта, который является достаточно субъективным, который будет  выслушивать  только их и их детей, и даже не предпринимать попыток выслушать  целевого  родителя. Именно отчужденный родитель с большей вероятностью захочет пойти на финансовые жертвы, чтобы привлечь компетентных экспертов по психическому здоровью для проведения экспертизы, особенно нейтральных экспертов. Программисты обычно сопротивляются этому.
            Насилие/пренебрежение . Родители, которые злоупотребляют родительскими правами, обычно неохотно обращаются за услугами беспристрастного эксперта  и будут решительно сопротивляться назначению таких лиц. Они признают, что экспертиза  может выявить  существенные недостатки их методов воспитания. Отчужденный  родитель, который признает отчуждение  детей и свое положение  жертвы, гораздо чаще обращается за помощью к беспристрастному эксперту  и готов нести  финансовые лишения, часто связанных с такой экспертизой.
            Родитель-индуктор является одним (из двух родителей), который с меньшей вероятностью будет сотрудничать с экспертом, а родитель, который злоупотреблял родительскими правами, также является одним (из двух родителей), который не имеет желания  сотрудничать с экспертом. Напротив, родитель, который является жертвой идеологической обработки PAS, вероятно, будет более склонным к сотрудничеству, и родитель, который является жертвой насилия, также более склонен к сотрудничеству. Короче говоря, родитель, который обвиняет (будь то индуктор PAS или насильник), более склонен к отказу от сотрудничества, чем  родитель, который является жертвой (будь то в результате воспитания или злоупотребления PAS). Соответственно, это сильный дифференцирующий показатель применительно к одной паре , где есть один обвинитель и один отрицатель. Это не сильно отличающийся показатель, когда сравнивают насильников с индукторами PAS в целом , потому что люди в обеих этих категориях имеют общую черту отказа от сотрудничества.

Правдивость  родителей

            Синдром родительского отчуждения . Родители, которые воспитывают  PAS у своих детей, часто делают это с помощью сознательных фантазий, которые иногда имеют  характер бреда. Иногда они обнародуют и даже верят в самые абсурдные и нелепые обвинения, особенно когда обвинения в сексуальном насилии включаются в PAS. Напротив, целевой родитель PAS детей гораздо более правдив, и гораздо менее склонен к проявлению обмана в ходе экспертизы.
            Насилие / пренебрежение . Родители, злоупотребляющие родительскими правами, гораздо чаще лгут, особенно в сфере своих злоупотреблений/пренебрежения. Как и ожидалось, они отрицают свою вину. Отрицание является одним из их центральных защитных механизмов. Доверие к их словам  подорвано в связи с этим недостатком. Напротив, родитель, который пытается защитить детей от жестокого обращения / отсутствия заботы, гораздо реже демонстрирует обман в ходе экспертизы. Кроме того, жалобы и отказы не злоупотребляющих родителей обычно заслуживают доверия.
            Короче говоря, родители, которые вызывают PAS, вероятно, будут обманывать, как и  жестокие родители, злоупотребляющие своими правами. К супругам таких  родителей будет гораздо больше доверия и гораздо менее вероятно, чтобы они обманывали. Как и в случае с индикатором сотрудничества, это может быть сильным дифференцирующим критерием применительно к одной паре. В целом, если  сравнивать группы лиц, злоупотребляющих родительскими правами, с группами индукторов PAS, то это слабый критерий дифференциации, потому что обман в значительной степени присутствует у обоих категорий преступников.

Программирование ребенка, клеветническая кампания

            Синдром родительского отчуждения . Процесс программирования может быть активным и преднамеренным, или пассивным и тонким. Когда ребенок активен, он сознательно запрограммирован на высказывание  клеветнических жалоб на целевого родителя, и родитель-жертва  признает, что эти сведения  являются ложными. Та же цель может быть достигнута с помощью тонких маневров, таких как побуждение ребенка критиковать пострадавшего родителя и принятие в качестве обоснованного любой абсурдной критики, которую дети имеют в отношении целевого родителя, независимо от того, насколько она нелепа.
            В соответствии с процессом программирования родители, стимулирующего PAS, часто поддерживают ребенка в кампании клеветы, как в области материала, который они программируют, так и в материале, полученном из собственного вклада ребенка. Вероятно, наиболее убедительными проявлениями программирования являются элементы заимствованного сценария, обычно наблюдаемые у детей PAS. В совместных интервью в ходе экспертизы можно увидеть проявления процесса программирования.
            Насилие / пренебрежение. Родители детей, которые по-настоящему подвергаются насилию / пренебрежению, обычно не одержимы тем, чтобы воспользоваться возможностью поговорить о злоупотреблениях с ребенком. В совместных собеседованиях дети не отводят взгляда от родителя, когда вспоминают  о произошедшем. Дети хорошо знают, что произошло, и не нуждаются ни в каком личном вкладе, напоминаниях или наставлениях от обвиняющего родителя. Это не означает, что ребенок, подвергшийся жестокому обращению, не может время от времени просить обвиняющего родителя в совместном собеседовании помочь ребенку вспомнить некоторые мелкие детали. Ни у кого нет идеальной памяти, и дети менее способны вспомнить детали событий, чем взрослые. Однако ребенку, подвергшегося жестокому обращению, легко напомнить эти детали, и он не имеет такой же степени зависимости от родителя, как ребенок PAS. После одного слова или фразы от родителя весь инцидент придет в голову ребенку, а затем будет передан с разумной степенью точности. Напротив, запрограммированным детям, не имеющим реального опыта, о котором о ни повествуют, потребуется гораздо больше информации от программирующего родителя, если нужно будет «прояснить историю».
            Детям-жертвам насилия  обычно не нужны «курсы повышения квалификации» старших братьев и сестер, чтобы вспомнить, что с ними произошло. Сценарии жестокого обращения с братьями и сестрами, как правило, заслуживают доверия, и каждый ребенок в семье будет независимо связывать подобные события. Им не нужно получать информацию от своих братьев и сестер, особенно старших братьев и сестер. Это в отличие от запрограммированных детей, чьи сценарии иногда невероятны. Кроме того, рассказ каждого  ребенка в семье будет часто (но, конечно, не всегда) несколько отличаться, когда с ним говорят  отдельно. Когда дети PAS находятся  вместе, можно наблюдать, как они смотрят друг на друга, чтобы «понять историю», особенно от старшего брата, который работает «помощником программиста».

Гиперопека и необычные приемы

            Синдром родительского отчуждения . Матери, которые программируют PAS у ребенка, часто используют гиперопеку (гиперзащиту). Их желание изоляции  ребенка от отца часто распространяется на другие сферы.
            Насилие / пренебрежение. Родители, которые обоснованно обвиняют супруга в жестоком обращении, вполне могут защищать детей в отношении воздействия обидчика, но они обычно не проявляют гиперопеки (гиперзащиты) в других областях, не связанных с обидчиком. Их защита чаще всего направлена только на отношения детей с жестоким родителем. Фактически, они могут даже поощрять участие в общении с  обидчиком в ситуациях, когда злоупотребление маловероятно, например в общественных местах.

Оценка роли другого родителя в детском воспитании

            Синдром родительского отчуждения .. Родители, которые вызывают PAS у своих детей, часто забывают о психологически вредных эффектах прогрессивного ослабления связи ребенка с целевым родителем. В крайних случаях кажется, что отчуждающий родитель даже был бы рад, если отчуждаемый родитель испарился с лица земли - убедившись, что он завещал движимое и недвижимое имущество  оставшейся семье. Такие отчуждатели в основном считают, что при таких обстоятельствах дети ничего не потеряют.
            Насилие / пренебрежение. Обвиняя родителя в насилии или злоупотреблении, родители часто все еще осознают важность участия этого родителя в воспитании ребенка. Чаще всего они делают все, что в их силах, чтобы уменьшить насилие / злоупотребление и надеются, что ситуация может быть спасена, чтобы дети смогли иметь доброжелательные отношения с жестоким  родителем. Соответственно, это важный дифференцирующий критерий между PAS и насилием/пренебрежением.
            Когда есть подлинное насилие / пренебрежение, не злоупотребляющий родитель может удалить детей для защиты от реальной опасности. Такое удаление может представлять дилемму для эксперта  при использовании этого дифференцирующего критерия. Возьмем, к примеру, ситуацию, в которой мать отводит детей в приют. Матери детей, которые подвергаются жестокому обращению, действительно нуждаются в таких приютах для собственной защиты детей. Но в том же приюте, вероятно, будут матери PAS с детьми, не подвергшимися насилию, которые совершают сознательную и преднамеренную уловку  PAS. Также могут быть матери в том же приюте, чьи дети не подвергаются насилию, которые оперируют иллюзией, что насилие имело место, когда его не было. Соответственно, следователю надлежит провести подробное расследование событий, которые привели к тому, что мать пошла в приют, и попытаться выяснить, были ли оправданные опасности, были ли они сфабрикованы или даже бредовыми. Несмотря на эти квалификации и осложнения, этот общий принцип остается в силе: родители, вызывающие PAS, обычно недооценивают важность связи ребенка с другим родителем; в то время как родители детей, которые действительно подвергаются насилию, все еще надеются, что отношения могут быть спасены из-за признания важности здоровой психологической связи между родителем и ребенком.
* * *
            На этом этапе я сосредотачиваюсь на некоторых из наиболее распространенных поведенческих паттернов, замеченных в жестоком обращении родителей, и сравниваю их с родителями, которые вызывают PAS.

Психопатическое поведение

            Насилие / пренебрежение. Жестокое отношение к детям у родителей часто бывает психопатическим. Они могут не испытывать вины за виктимизацию других, даже детей, которые часто являются безопасными объектами для их враждебности. Они не обладают эмпатией. Они используют любой обман, чтобы переложить свою вину на другого. Они не учитывают последствия своего поведения для своих детей, например, продолжающиеся страдания, страшное горе, беспощадный страх и тяжелую психопатологию. Такие злоупотребляющие родители, вероятно, имеют историю психопатического поведения в других сферах своей жизни. Супруг, не злоупотребляющий родительскими правами, гораздо реже демонстрирует психопатическое поведение, хотя такие супруги обычно имеют собственные психологические проблемы, учитывая тот факт, что они вступили в брак или вступили в брак с человеком, совершившим насилие.
            Вероятно, что среди серьезных индукторов PAS, может быть более высокий процент психопатических людей, чем в общей популяции. Психопаты также преобладают среди тех, кто жестоко обращается с детьми. Поэтому  это не очень хороший критерий дифференциации - когда сравнивают группы индукторов PAS с группами насильников. Тем не менее, это хороший дифференцирующий критерий для оценки одной пары , потому что наличие этой черты у одного из родителей может быть полезным для обоснования того, является ли этот родитель индуктором  PAS.
            Синдром родительского отчуждения. В то время как некоторые родители, которые вызывают PAS, не в полной мере осознают  то, что они делают, есть и другие, которые сознательно вызывают отчуждение у детей. Последние часто заявляют о своей невиновности, когда им предъявляют доказательства их  манипуляций, и полностью осознают тот факт, что они лгут. Многие индукторы PAS являются психопатическими в связи с программированием PAS, но, как правило, они не являются психопатическими в других сферах своей жизни. Кроме того, они менее подвержены психопатии до начала спора об опеке над ребенком. Когда психопатия замечена у программиста PAS, она более вероятна при тяжелом типе, как в случае с паранойей. Психопатия в других сферах жизни, за пределами семьи, является важным различением между психопатией, наблюдаемой у  индуктора PAS, и психопатией у насильника. Кроме того, родитель-жертва PAS, как и супруг насильника, не склонен проявлять психопатические тенденции.

Члены  семьи,  которые становятся жертвами

            Насилие / пренебрежение. Отцы, которые используют насилие по отношению к детям  своих детей, как правило, ругают и своих жен. Хотя некоторые избирательны в этом отношении, большинство, как правило, оскорбляют всех членов семьи. Чаще всего жена подвергается жестокому обращению еще до рождения детей, а затем картина расширяется после их рождения. Мать, которая бежит в приют, обычно делает это не только для себя, но и для своих детей. Некоторые из этих матерей по праву считаются «избитыми женщинами».
            Синдром родительского отчуждения . По словам программистов PAS, кампания по клевете детей против целевого родителя является оправданной, предположительно, из-за его (ее) постоянного злоупотребления/пренебрежения детьми. Программирующий родитель, как правило, фокусируется на жестоком обращении целевого родителя с детьми с гораздо меньшим количеством жалоб на жестокое обращение с самим  обвиняющим отчуждателем. Конечно, у программиста есть длинный список жалоб на целевого супруга; в противном случае она (он) не будет участвовать в судебном деле о разводе. Тем не менее, программисты PAS обычно сосредотачивают внимание прежде всего на злоупотреблениях, которым дети, как они утверждают, подвергались со стороны родителя-жертвы, потому что такой акцент увеличивает вероятность победы в споре о попечении над детьми.
            Хотя это не является строгим дифференцирующим критерием, тем не менее это полезно, особенно в ситуациях наличия насилия, когда имеется хорошая документация, особенно медицинская, о том, что обвиняющий супруг подвергался физическому насилию.

Время наступления предполагаемого насилия

            Насилие / пренебрежение.. При наличии семейного насилия супруг, подающий жалобу, обычно описывает эти нарушения задолго до развода. Фактически, они могли существовать с момента рождения детей, и обвиняющий супруг может описать злоупотребления в отношении себя самого  до рождения детей. Во многих случаях насилия главной причиной развода  могло быть то, что родитель, подвергшийся насилию, больше не может терпеть злоупотребления, которым он (она) и дети подвергались.
            Синдром родительского отчуждения . Хотя дети и даже мать в ситуации с PAS могут описывать жестокое обращение и пренебрежение на протяжении всей жизни, как правило, имеются убедительные доказательства того, что этого не было до того, как дети узнали о судебном споре о попечении над детьми. В подавляющем большинстве случаев кампания начинается после разделения и после того, как программист начинает воспитание. Дети, осознающие, что спор об опеке над детьми находится в судебном процессе, инициируют начало этапа, когда они вносят свой вклад в кампанию, вклад, который дополняет вклад программиста. Короче говоря, в PAS кампания клеветы не предшествует разделению; Жалобы на жестокое обращение с детьми возникают всегда  задолго до объявления о разводе родителей.

История семьи

            Насилие / пренебрежение. Жестокое обращение с детьми обычно происходит в нескольких поколениях. Родители, которые оскорбляют своих детей, часто выросли в семьях, в которых они сами подвергались жестокому обращению, когда были моложе, и это также может относиться и к их родителям. Фактически, есть некоторые семьи, в которых жестокое обращение с женами и детьми является modus  vivendi (образом жизни). Как будто такие насильники  не знают другого способа общения со своими семьями.
            Синдром родительского отчуждения . Когда кто-то изучает семейную историю родителей, которые стали жертвами клеветнической кампании PAS, он, как правило, не находит семейную историю, в которой наблюдается планомерное  насилие, особенно насилие, которое распространяется на семьи предков. Часто родитель-программист должен признать, что он (он) не знает никаких злоупотреблений в семейной истории целевого родителя.

Забота о физическом и финансовом благополучии семьи

            Насилие / пренебрежение. Как правило, родители, склонные к жестокому обращению/пренебрежению с детьми, недостаточно заботятся  о физическом благополучии своих семей. Они не стремятся быть высокооплачиваемыми специалистами и часто тратят свои заработки в другом месте, например, на алкоголь и / или азартные игры. У часто недостает  чувства семейной ответственности в отношении супруга и детей для обеспечения их  разумным уровнем питания, одежды и жилья. Дело не в том, что они абсолютно не заинтересованы в этом, а в том, что это имеет для них более низкий приоритет, чем такие цели для здорового, преданного кормильца.
            Синдром родительского отчуждения . Как правило, родители, ставшие жертвами виктимизации в связи с PAS, чаще всего являются преданными родителями, очень озабоченными обеспечением своих супругов и детей едой, одеждой, жильем и уходом за детьми. Дети в этих семьях хотят, чтобы их отчужденный родитель продолжал вносить свой вклад в их образование, даже если они не хотят иметь с ним ничего общего. Такое требование обычно вытекает из прошлого опыта, в котором родитель оказался надежным для обеспечения в этой области.

Импульсивность

            Насилие / пренебрежение. Родители, которые злоупотребляют родительскими правами, обычно импульсивны. Они следуют  своим импульсам без учета будущих последствий. Такая импульсивность может быть замечена и в других сферах их жизни, особенно в их отношениях с другими людьми. Они быстро возбуждаются и действуют агрессивно. Их часто рассматривают как грохочущие вулканы, готовые извергаться в любой момент. История потери работы в их биографии распространена из-за их неспособности ладить с коллегами и руководителями, особенно из-за их склонности к импульсивному разрешению конфликтов с использованием физической силы. Нападение на людей - это только один аспект более широкой модели импульсивной физической реакции, который может включать в себя разбивание мебели, бросание предметов, разбитие окон и удары кулаком в стены.
            Синдром родительского отчуждения . Целевые родители вряд ли будут иметь историю импульсивности поведения. Как правило, их сдержанность проявляется в семье и в других сферах жизни. Такие родители, как правило, имеют хорошую историю работы, и вряд ли их неоднократно увольняли с работы из-за трудностей в их отношениях со сверстниками и руководителями. Размышление о будущих последствиях их возможного поведения также обычно является частью модели личности оскорбленного родителя.

Враждебная личность

            Насилие / пренебрежение. Злоупотребляющие родители обычно очень злобные люди. Дети часто являются безопасными объектами для их освобождения от своей ярости. Они являются пленной аудиторией и не могут реально защитить себя и, конечно, не могут эффективно дать отпор. Эксперт  может наблюдать такой гнев в ходе своей работы. Это ярость, которая питает вышеупомянутое разрушение материальной собственности. Как правило, исследование истории таких жестоких родителей выявляет давнюю модель реакции  гнева, модель, которая, вероятно, проявляется с детства, и в семейной истории часто наблюдаются подобные реакции  гнева.
            Синдром родительского отчуждения . Родитель-жертва PAS вряд ли будет иметь враждебную личность до начала кампании по отчуждению детей. Однако после ее начала вполне разумно, что такой родитель будет страдать от продолжающегося горя  и гнева, часто с чувством бессильной ярости. Короче говоря, гнев отчужденного родителя обычно начинается во время кампании клеветы на него, до которой обычно нельзя было считать, что этот человек был злым.

Паранойя

            Насилие / пренебрежение.. Родители, которые оскорбляют и / или пренебрегают своими детьми, часто являются очень тревожными людьми. Как уже упоминалось, люди, которые оскорбляют своих детей, часто очень злобные люди, а гнев вызывает паранойю. Соответственно, эксперту следует оценить наличие паранойи при проведении экспертизы, чтобы провести различие между добросовестным насилием / пренебрежением и PAS.
            Синдром родительского отчуждения . Когда паранойя питает PAS, жертва параноидальной бредовой системы часто ограничивается супругом-клеветником. По крайней мере, так на ранних этапах. С продолжающимся судебным процессом, паранойя может распространиться на всех тех, кто оказывает поддержку целевому родителю. Как правило, параноидальная система становится нелогичной и нелепой, например, индуктором PAS высказывается мнение, что целевой родитель будет совершать оскорбительное поведение - и даже сексуальное домогательство - перед надзирателями, назначенными судом.
            Часто родитель PAS и запрограммированный ребенок совместно разделяют  одно и то же заблуждение. В психиатрии это называется folie à deux (индуцированное психическое расстройство, по МКБ-10 код F24 «индуцированное бредовое расстройство»). Как правило, более властный человек с определенной формой психопатологии вызывает ту же психопатологию у более пассивно-зависимого человека. Это обычное явление в PAS. В таких случаях диагноз DSM-IV индуцированного  бредового  расстройства  ( folie à deux ) оправдан.
            Вероятно, распространенность паранойи            у индукторов  тяжелой формы PAS выше, чем у населения в целом. Кроме того, вероятно, существует более высокая распространенность паранойи у злоупотребляющих и / или небрежных родителей, чем в общей популяции. Таким образом, наличие паранойи может быть сильным показателем применительно к одному набору родителей, поскольку оно помогает идентифицировать того, кто является насильником  или индуктором PAS. Это слабый показатель при сравнении групп индукторов PAS с группами лиц, злоупотребляющих наркотиками.

ВЫВОДЫ
            Различие между PAS и злоупотреблением/насилием становится все более важным, поскольку диагноз PAS получил признание как у специалистов в области психического здоровья, так и у судов общей юрисдикции. Список таких публикаций и цитат можно найти в Интернете (www.rgardner.com/refs). Этот список постоянно обновляется, поскольку все больше таких статей и все больше судов используют эту концепцию. Целью данной статьи было предоставить критерии для проведения этой важной дифференциации.


ЛИТЕРАТУРА
American Psychiatric Association. (1994). Diagnostic and statistical manual of mental disorders (4th ed.). Washington, DC: Author.
Gardner, R A. (1985). Recent trends in divorce and custody litigation. Academy Forum, 29(2), 3-7.
Gardner, R A. (1986). Child custody litigation: A guide for parents and mental health professionals. Cresskill, NJ: Creative Therapeutics.
Gardner, R A. (1987a). Child Custody. In J. D. Noshpitz (Ed.), Basic handbook of child psychiatry (Vol. 5, pp. 637-616). New York: Basic Books.
Gardner, R A. (1987b). The parental alienation syndrome and the differentiation behveen false and genuine child sex abuse. Cresskill, NJ: Creative Therapeutics.
Gardner, R A. (1989). Family evaluation in child custody mediation, arbitration, and litigation. Cresskill, NJ: Creative Therapeutics.
Gardner, R A. (1992). The parental alienation syndrome: A guide for mental health and legal professionals. Cresskill. NJ: Creative Therapeutics.
Gardner, R A. (1998). The parental alienation syndrome (2nd. ed.). Cresskill, NJ: Creative Therapeutics.


СТАТЬИ ПО ТЕМЕ







 

воскресенье, 7 июня 2020 г.

ДОКТОР СТЕФАНИ САРКИС. ЧТО ТАКОЕ ГАЗЛАЙТИНГ

            Стефани Саркис, доктор философии, N.C.C., D.C.M.H.S., L.M.H.C., является автором семи книг, в том числе «Gaslighting: как распознать манипуляторов и эмоциональных насильников - и вырваться на свободу».
            Доктор Саркис является дипломированным и клиническим специалистом  AMHCA по консультированию детей и подростков, одним из 20 врачей в мире с этим двойным назначением. Она также является национально сертифицированным консультантом и лицензированным консультантом по психическому здоровью. Она является сертифицированным медиатором  по семейным и гражданским делам во Флориде. Доктор Саркис также имеет частную практику в Тампе, штат Флорида, где она предоставляет услуги по консультированию, экспертизе, тестированию, коучингу и медиации.
            В 2001 году доктор Саркис была удостоена награды «Выдающаяся диссертация» от Американской психологической ассоциации (АРА). Статьи доктора Саркис опубликованы в «Журнале расстройств внимания», «Отчете о СДВГ» и «Национальном психологе». Она также ведет  блоги для «Хаффингтон пост» и «Психология сегодня».
            Веб-сайт www.stephaniesarkis.com


ЧТО ТАКОЕ ГАЗЛА́ЙТИНГ


            Газла́йтинг - коварная форма манипуляции и психологического контроля. Жертвы газла́йтинга преднамеренно и систематически получают ложную информацию, которая заставляет их задаться вопросом, является ли правдой, то, что они знают  о себе. Они могут сомневаться в своей памяти, восприятии и даже в здравом уме. Со временем манипуляции с газла́йтингом могут становиться все более сложными и сильными, и жертве становится все труднее увидеть правду.


Как работает газла́йтинг

            Термин газла́йтинг или «газовое освещение» происходит из пьесы «Свет газа» 1938 года и ее экранизации, где была смоделирована длительная  психологическая манипуляция, применяемая главным героем по отношению к своей жертве. По сюжету муж молодой женщины переставляет в доме мелкие предметы обстановки и прячет вещи, чтобы создать у жены впечатление, будто она теряет память и рассудок.
            Газла́йтинг может происходить в личных или профессиональных отношениях, и нацелены на суть бытия жертвы: чувство идентичности и самооценки. Люди-манипуляторы, которые занимаются газла́йтингом, делают это,  либо чтобы получить власть над своими жертвами, либо потому, что они просто получают патологическое наслаждение от этого акта, либо потому, что они хотят эмоционально, физически или материально контролировать свою жертву.

Как начинается газла́йтинг?

            Может показаться, что отношения с манипулятором, использующим газла́йтинг, начинаются довольно хорошо. Манипулятор (газлайдер) может  похвалить жертву на первом свидании и сразу же оказать большое доверие будущей жертве. Такая искренность, прежде чем какая-либо близость была установлена, быстро приводит к  доверию; это часть тактики, известной как «любовная бомбардировка». Чем быстрее жертва влюбляется, тем быстрее может начаться следующий этап манипуляции.

Какова тактика газлайдера?

            Изначально газлайдер будет лгать о простых вещах, но объем дезинформации скоро возрастет, и газлайдер может обвинить жертву во лжи, если он сомневается в искренности. Обычно они применяют положительное подкрепление, чтобы сбить с толку жертву, но в то же время они могут попытаться настроить других против жертвы, даже своих друзей и семью, сказав им, что жертва лжет или бредит.
            Газла́йтинг может быть более эффективным и успешным, чем многие думают. Почти любой человек может быть подвержен тактике газла́йтинга, которая использовалась на протяжении всей истории и продолжает использоваться сегодня домашними насильниками, диктаторами, нарциссистами и лидерами культа. Наиболее эффективных газлайдеров часто труднее всего обнаружить; они могут быть лучше узнаваемы по действиям своих жертв и психическому состоянию.

Кто является  газлайдером?

            У тех, кто использует эту тактику психологического насилия, часто имеются расстройство личности, нарциссическое расстройство личности и психопатия. Манипуляторы имеют тенденцию представлять одно лицо своей жертве, а другое - остальному миру, что приводит к тому, что когда жертвы просят помощи или говорят о том, что происходит,  никто не верит, что ими манипулируют и подвергают эмоциональному насилию. Газлайдеры обычно повторяют тактику в нескольких отношениях.

В чем разница газла́йтингом и психологическими манипуляциями?

            Психологическое  манипулирование является ключевой частью газла́йтинга, но манипулирование является довольно распространенной тактикой, и почти любой человек может использовать его, в то время как газла́йтинг и газлайдеры встречаются реже. Дети пытаются манипулировать родителями в раннем возрасте, а маркетологи стремятся манипулировать потребителями, но газла́йтинг подразумевает паттерн насильственного  поведения с намерением не просто влиять на кого-то, но и принудительно контролировать его.

В чем разница между газовым освещением и нарциссизмом?

            Основная цель газлайдера - держать жертву на крючке. Если жертва не согласна или оспаривает своего обидчика, он может попытаться заставить себя выглядеть так, как будто он сам стал жертвой от действий своей же цели. С другой стороны, он может попытаться заманить партнера обратно с положительным подкреплением. В конце концов, многие люди находят способ избежать влияния газлайдера, оставляя манипулятора для поиска новой цели; часто они уже имеют в виду новую  жертву.

Что такое «пылесосить»?

            При попытке разорвать отношения с  газлайдером, он может использовать тактику «пылесоса», которая берет свое название от вакуумной модели пылесоса. Он скажет жертве, как сильно он ее любит, и похвалит все ее положительные качества. Он также могут объяснить, как все теперь изменится между ними. Но вскоре после того, как жертва соглашаются остаться, отношения , как правило, возвращаются к тем же, что были ранее.

Как газла́йтинг меняет жертву?

            Газла́йтинг может быть психологически разрушительным. Он разрушает  доверие, изменяет мнение человека о том, что люди в целом хорошие, и может вызывать у них подозрения в отношении всех, кто рядом с ними. Жертва газла́йтинга подрывает доверие к себе и заставляет ее забыть о своих личностных ценностях; в конце концов, их легко обвинить в том, что они слишком доверчивы, уязвимы или зависимы. Опыт может заставить жертву никогда не желать  снова быть частью подобных отношений.



11 ПРЕДУПРЕЖДАЮЩИХ ЗНАКОВ ГАЗЛА́ЙТИНГА

            Газла́йтинг - это тактика манипуляции, используемая для завоевания власти. И это работает слишком хорошо.


Опубликовано 22 января 2017 г.

            Газла́йтинг - это тактика, при которой человек или организация, чтобы получить больше власти, ставит под сомнение психологическую  реальность жертвы. Это работает намного лучше, чем вы думаете. Любой человек подвержен газла́йтингу, и это обычная техника насильников, диктаторов, нарциссов и лидеров культа. Это делается медленно, поэтому жертва не понимает, как сильно им промыли мозги. Например, в фильме «Gaslight» (1944) мужчина манипулирует своей женой до такой степени, что она думает, что сходит с ума.
            В моей книге «Газла́йтинг: как распознать манипуляторов и эмоциональных насильников  - и вырваться на свободу» я подробно описываю, какие методы  обычно используют газла́йдеры:

1. Они говорят откровенную ложь.

            Вы знаете, что это откровенная ложь. И все же они говорят Вам эту ложь с невозмутимым лицом. Почему они такие наглые? Потому что они создают прецедент. Как только они скажут вам откровенную  ложь, Вы становитесь не уверены, что все остальное, что они говорят, является правдой. Держать Вас неуверенным в словах  - это цель.

2. Они отрицают, что когда-либо говорили что-то, даже если у вас есть доказательства.

            Вы знаете, они сказали, что сделают что-нибудь; Вы знаете, что слышали это. Но они отрицают это. Это заставляет вас задуматься о своей реальности - возможно, они никогда не говорили этого. И чем больше они это делают, тем больше вы подвергаете сомнению свою реальность и начинаете принимать их мнение.

3. Они используют то, что вам близко и дорого, в качестве оружия.

            Они знают, насколько важны для вас Ваши дети, и знают, насколько важна Ваша личность для вас. Таким образом, это может быть первым, что они будут использовать. Если у Вас есть дети, они скажут Вам, что у вас не должно было быть этих детей. Они скажут, что Ввы были бы достойным человеком, если бы у вас не было длинного списка негативных черт. Они нападают на фундамент вашей личности.

4. Они истощают Вас  со временем.

            Это одна из коварных вещей в газла́йтинге- все это делается постепенно и медленно. Ложь здесь, ложь там, грубый комментарий время от времени ... и затем это начинает нарастать. Даже самые яркие, самые знающие люди могут быть обмануты газла́йтингом - это так эффективно. Это аналогия «лягушки в кастрюле»: вода в кастрюле нагревается  медленно, поэтому лягушка  не понимает, что с ней происходит.

5. Их действия не соответствуют их словам.

            Когда имеешь дело с человеком или юридическим лицом, которое использует газла́йтинг, смотри на то, что они делают, а не на то, что они говорят. То, что они говорят, ничего не значит; это просто разговор. Что они делают - это проблема.

6. Они добавляют положительное подкрепление, чтобы сбить Вас с толку.

            Этот человек или сущность, которая вырубает вас, говорит, что Вы совершенно бесполезны, а потом  хвалит вас за то, что вы сделали. Это добавляет дополнительное чувство беспокойства. Вы думаете: «Ну, может, они не такие уж и плохие». Да. Это расчетливая попытка держать Вас в неуверенности  - и снова поставить под сомнение Вашу реальность. Также посмотрите, за что Вас похвалили; это, вероятно, что-то, что послужило целям газолайдера.

7. Они знают, что растерянность ослабляет людей.

            Газолайдеры знают, что люди хотят иметь чувство стабильности и нормальности. Их цель – разрушить  эти чувства  и заставить Вас постоянно подвергать сомнению все, что Вы видите и слышите. Естественная тенденция людей – стремиться к  человеку или сущности, которые помогут Вам чувствовать себя более стабильно - и это, оказывается, сам газолайдер.

8. Они проецируют cвое поведение на Вас.

            Они наркоманы или мошенники, но постоянно обвиняют именно Вас в этом. Это делается так часто, что Вы начинаете пытаться защищать себя и отвлекаетесь от поведения газолайдера.

9. Они пытаются настроить людей против Вас.

            Газолайдеры - мастера манипулирования, и они находят людей, которые, как  они знают, будут поддерживать их, несмотря ни на что, и они используют этих людей против Вас. Они будут комментировать, например: «Этот человек знает, что Вы не правы» или «Этот человек тоже знает, что Вы бесполезны». Имейте в виду, это не значит, что эти люди действительно говорили эти вещи. Газолайдер - постоянный лжец. Эта  тактика заставляет Ввас чувствовать, что Вы не знаете, кому доверять или к кому обратиться - и это приводит Вас обратно к газолайдеру. И это именно то, что они хотят: изоляция дает им больше контроля.

10. Они говорят Вам или другим, что Вы сумасшедший.

            Это один из самых эффективных инструментов газолайдера, потому что он унизительный. Газолайдер знает, если он ставит под сомнение ваше здравомыслие, люди не поверят Вам, когда вы скажете им, что газолайдер оскорбляет Вас или сам ненормальный  Это мастерская техника.

11. Они говорят, что все остальные лжецы.

            Когда  Вам скажут, что все остальные (Ваша семья, СМИ) - лжецы, это снова заставляет вас сомневаться в своей реальности. Вы никогда не знали кого-либо  с такой смелостью, чтобы так говорить, поэтому они должны говорить правду, верно? Нет, это техника манипуляции. Это заставляет людей обращаться к газолайдеру за «правильной» информацией, которая вообще не является правильной.
            Чем больше вы знаете об этих методах, тем быстрее вы сможете их идентифицировать и избежать попадания в ловушку газолайдера


ГАЗЛАЙТЕРЫ ЗНАЮТ О ТОМ, ЧТО ОНИ ДЕЛАЮТ?

Газлайдеры знают, что они манипулируют, или они делают это неосознанно?


Опубликовано 30 января 2017 г.

После публикации моего поста «11 предупреждающих знаков газла́йтинга», который частично привел к публикации моей книги «Gaslighting: как распознать манипуляторов и эмоциональных насильников - и вырваться на свободу», я получила много электронных писем с вопросом, понимают  ли газолайдеры, что они делают.

Это зависит от газолайдера.

            Я посвящаю главу моей книги газолайдерам, которые понимают, что они газолайдеры. Т.е. они  понимают, что делают,  это стратегия, которую они изучили, и ее источники могут Вас удивить. Лидер культа Чарльз Мэнсон прочитал книгу «Как завоевывать друзей и оказывать влияние на людей» Дейла Карнеги (2010), чтобы научиться манипулировать последователями (Guinn, 2014). Гуинн пишет, что Мэнсон особенно сосредоточился на главе 7, которая включала в себя следующий совет: «Пусть другой парень почувствует, что идея принадлежит ему». И в этом заключается одно различие между патологическими газолайдерами и населением в целом: подавляющее большинство, прочитав книгу Карнеги, не использовало в жизни насилия, жестокого обращения и разрушения.
            Поэтому один из способов защитить себя от газолайтинга - это узнать о поведении газолайдера. В главе  48 «Законы власти» (Greene, 2000) подробно описываются методы  и тактика, которые практиковали некоторые исторические фигуры для манипулирования другими.
            Некоторые газолайдеры, возможно, узнали об этих методах  от других людей- во многих случаях от их собственных родителей. Если родитель имеет  зависимость или другие проблемы психического здоровья, газла́йтинг может использоваться, чтобы заставить ребенка молчать о жестоком обращении и/или зависимости. Газла́йтинг может использоваться одним из родителей для отчуждения ребенка от другого родителя. Например, при отчуждении родителей один из родителей может изображать другого как «ужасного» и рассказать ребенку о «проступках» другого родителя, чтобы ребенок принял точку зрения  «сообщающего » родителя и увидел его  в качестве героя. Но для того, чтобы выглядеть героем газолайдер должен создать понятного  врага. Это не означает, что люди, являющиеся детьми газолайдера, будут вести себя как газолайдеры - для многих, собственно, такое воспитание учит их тому, чего не следует делать, когда они воспитывают своих собственных детей.
            В случае человека, у которого есть расстройство личности, такое, например,  как асоциальное расстройство личности, он уже  рождается с ненасытной необходимостью контролировать других и глубоко укоренившейся тревогой.
            Другие используют газолайтинг для того, чтобы ощутить  чувство контроля в своей жизни, заставляя других зависеть от них. Газолайтинг также может быть частью авторитарной личности. Человек с авторитарной личностью склонен мыслить абсолютно: все на 100 процентов правильно или на 100 процентов неправильно. Очень трудно  лечить газолайдера, т.к.  они верят, что с ними все в порядке. Супруг (а) -газолайдер может либо отказаться от лечения, либо могут сказать терапевту, что это у Вас проблема, а не у них. Если терапевт рекомендует, чтобы газолайдер изменил свое поведение, газолайдер отметит  терапевта как некомпетентного. Даже при проведении психотерапии газолайдер может отказаться признать, что его поведение является проблемой.
            Даже если человек практикует газолайтинг бессознательно, он может получить «вознаграждение», когда его жертва становится более зависимой от него. И тогда цикл продолжается. Газолайдер также получает «импульс», когда нет сдержек и противовесов - никто не привлекает их к ответственности за их поведение. Например, лидер культа может изгнать или убить любого, кто скажет другим, что лидер не обращается с последователями справедливо. Впоследствии, другие последователи могут не высказываться из-за страха за свою жизнь. Имейте в виду, что зависимость является одной из целей газолайдера.
            Если газолайдер не знает о манипулятивном поведении, это не делает его приемлемым, оно все равно является патологическим , и он несет ответственность за это поведение. Разумеется это относится и к  газлайдерам, которые применяют такое поведение умышленно.

СТАТЬИ ПО ТЕМЕ