БИЛЛ ЭДДИ. КАК СОЦИОПАТЫ МОГУТ ОБМАНЫВАТЬ ТЕРАПЕВТОВ В СУДЕБНЫХ ДЕЛАХ

 

Билл Эдди, LCSW, JD, юрист и психотерапевт, а также Старший семейный медиатор в Национальном центре разрешения конфликтов в Сан-Диего. Имеет более 40 лет стажа работы, является директором по обучению Института острых  конфликтов, также в Сан-Диего, который проводит обучение по управлению конфликтными спорами и конфликтными личностями. Он подготовил специалистов в более чем 30 штатах и нескольких странах,  преподает неполный рабочий день в Институте разрешения споров Штрауса на юридическом факультете Университета Пеппердайн и является приглашенным лектором в Юридической палате Университета Монаш в Мельбурне, Австралия. Эдди является автором книг, в том числе "Высококонфликтные люди в юридических спорах", "Развод: Самозащита при разводе с пограничной или нарциссической личностью" и др. Он разработал теорию высококонфликтной личности (HCP Theory) и стал международным экспертом по урегулированию споров с участием высококонфликтных личностей и лиц с расстройствами личности. Билл написал более 20 книг и ведет популярный блог на веб-сайте Psychology Today с более чем 5 миллионами просмотров. Сайт - http://www.highconflictinstitute.com/

 

КАК СОЦИОПАТЫ МОГУТ ОБМАНЫВАТЬ ТЕРАПЕВТОВ В ЮРИДИЧЕСКИХ СПОРАХ

 

Источник   https://www.psychologytoday.com/us/blog/5-types-of-people-who-can-ruin-your-life/202309/how-sociopaths-can-con-therapists-in-legal

Опубликовано 25 сентября 2023 г.

 

Психотерапевты все чаще участвуют в судебных делах, чтобы помочь лицам, принимающим решения.

 

Ключевые моменты

• Терапевты все чаще участвуют в спорах о разводе и опеке, уголовных делах и трудовых спорах.
•  Социопаты (или антисоциальные личности) могут быть очень агрессивными, обаятельными и обманчивыми (лгущими и обманывающими).
• Терапевты обладают большим сочувствием и хотят помочь своим клиентам, что делает их уязвимыми для мошенников.
•  Социопаты часто обманывают терапевтов, играя роль жертвы и злясь, когда с ними не соглашаются.

 

Психотерапевты все чаще участвуют в судебных делах, чтобы помочь лицам, принимающим решения, выяснить, опасен ли обвиняемый в уголовных делах, кто является лучшим родителем в спорах об опеке при разводе и есть ли у сотрудника психическое заболевание, которое мешает его способности работать. В целом это хорошо. Однако во многих случаях специалисты в области психического здоровья подвергаются агрессивному обману, даже не осознавая, что это происходит. Почему? И что можно сделать?

Социопаты могут быть мошенниками

 

Диагностическое и статистическое руководство по психическим расстройствам (DSM-5) включает антисоциальное расстройство личности (ASPD), которое, как утверждается, может включать социопатию. Критерии ASPD включают следующее утверждение: «Лживость, о чем свидетельствует неоднократная ложь, использование псевдонимов или обман других ради личной выгоды или удовольствия» [1].

 Когда человек с ASPD повторяет ложное утверждение снова и снова, оно может начать казаться правдивым. Поскольку они стремятся убедить других в своих ложных историях, они прилагают много усилий, чтобы истории звучали правдоподобно. Они найдут причины убедить в своей истории, основываясь на своей оценке слабостей терапевта или его любимых теорий.

 

БИЛЛ ЭДДИ. НЕПОНИМАНИЕ ВЫСОКОКОНФЛИКТНЫХ ЛИЧНОСТЕЙ В СУДЕ ПО СЕМЕЙНЫМ ДЕЛАМ (ЧАСТЬ 3-4)

 

Билл Эдди, LCSW, JD, юрист и психотерапевт, а также Старший семейный медиатор в Национальном центре разрешения конфликтов в Сан-Диего. Имеет более 40 лет стажа работы, является директором по обучению Института острых  конфликтов, также в Сан-Диего, который проводит обучение по управлению конфликтными спорами и конфликтными личностями. Он подготовил специалистов в более чем 30 штатах и нескольких странах,  преподает неполный рабочий день в Институте разрешения споров Штрауса на юридическом факультете Университета Пеппердайн и является приглашенным лектором в Юридической палате Университета Монаш в Мельбурне, Австралия. Эдди является автором книг, в том числе "Высококонфликтные люди в юридических спорах", "Развод: Защита себя при разводе с пограничной или нарциссической личностью" и др. Он разработал теорию высококонфликтной личности (HCP Theory) и стал международным экспертом по урегулированию споров с участием высококонфликтных личностей и лиц с расстройствами личности. Билл написал более 20 книг и ведет популярный блог на веб-сайте Psychology Today с более чем 5 миллионами просмотров. Сайт - http://www.highconflictinstitute.com/

 

НЕПОНИМАНИЕ ВЫСОКОКОНФЛИКТНЫХ ЛИЧНОСТЕЙ В СУДЕ ПО СЕМЕЙНЫМ ДЕЛАМ (ЧАСТЬ 3)

 

Часть 3. Объясните конфликтное поведение второго родителя с помощью простых, повторяющихся фактологических тем.

Источник https://www.psychologytoday.com/us/blog/5-types-people-who-can-ruin-your-life/202104/presenting-personality-patterns-in-family-court

 Опубликовано 21 апреля 2021 г.

КЛЮЧЕВЫЕ МОМЕНТЫ

 

- Люди с расстройствами личности часто лгут, но успешно общаются в суде по семейным делам, потому что они просты, повторяются и эмоциональны.

- Чтобы избежать вводящих в заблуждение или ложных показаний в суде по семейным делам, честный родитель должен объясняться  простыми, повторяющимися, эмоциональными и основанными на фактах терминами.

- Честному родителю полезно представить три-четыре простых модели беспокойного поведения с убедительными примерами и повторить их.

 

БИЛЛ ЭДДИ. НЕПОНИМАНИЕ РАССТРОЙСТВА ЛИЧНОСТИ В СУДЕ ПО СЕМЕЙНЫМ ДЕЛАМ (ЧАСТЬ 1-2)

 

Билл Эдди, LCSW, JD, юрист и психотерапевт, а также Старший семейный медиатор в Национальном центре разрешения конфликтов в Сан-Диего. Имеет более 40 лет стажа работы, является директором по обучению Института острых  конфликтов, также в Сан-Диего, который проводит обучение по управлению конфликтными спорами и конфликтными личностями. Он подготовил специалистов в более чем 30 штатах и нескольких странах,  преподает неполный рабочий день в Институте разрешения споров Штрауса на юридическом факультете Университета Пеппердайн и является приглашенным лектором в Юридической палате Университета Монаш в Мельбурне, Австралия. Эдди является автором книг, в том числе "Высококонфликтные люди в юридических спорах", "Развод: Защита себя при разводе с пограничной или нарциссической личностью" и др. Он разработал теорию высококонфликтной личности (HCP Theory) и стал международным экспертом по урегулированию споров с участием высококонфликтных личностей и лиц с расстройствами личности. Билл написал более 20 книг и ведет популярный блог на веб-сайте Psychology Today с более чем 5 миллионами просмотров. Сайт - http://www.highconflictinstitute.com/

 

НЕПОНИМАНИЕ РАССТРОЙСТВА ЛИЧНОСТИ В СУДЕ ПО СЕМЕЙНЫМ ДЕЛАМ (ЧАСТЬ 1)

 

Часть 1: Родители и специалисты должны лучше понимать расстройства личности.

 

Источник https://www.psychologytoday.com/us/blog/5-types-people-who-can-ruin-your-life/202103/misunderstanding-personalities-in-family-court

 Опубликовано 28 марта 2021 г

  

КЛЮЧЕВЫЕ МОМЕНТЫ

 

- Развод – это достаточно сложно, но развод с человеком с «высококонфликтным» расстройством личности или чертами характера может быть особенно трудным, если лица, принимающие решения, не понимают этого.

- Распространенная ошибка, которую совершают люди, заключается в том, что они пытаются изменить человека с конфликтным расстройством личности, споря с ним.

- Попытка дать понять человеку с расстройством личности его неправоту обычно не работает и может создать напряжение в ваших отношениях.

- Человек с расстройством личности искренне верит, что причиной его проблем являются другие люди, и часто необоснованно обвиняет других.

 

В этой статье, состоящей из 4 частей, рассматриваются распространенные заблуждения о расстройствах личности,  которые часто приводят к «высококонфликтным» делам о раздельном проживании, разводе и опеке в судах по семейным делам. Эта Часть 1 посвящена неправильному пониманию значения наличия расстройств личности у сторон в этих случаях с точки зрения устойчивой модели поведения, отсутствия самоконтроля  и озабоченности обвинением других. Часть 2 посвящена трем теориям высококонфликтных случаев и определению того, чье поведение является неадекватным. Часть 3 посвящена представлению специалистам случая, когда речь идет о расстройстве личности. Часть 4 посвящена тому, как помочь человеку с расстройством личности, его детям и семье. Это все написано с пониманием того, что никто не хочет признавать у себя наличие  расстройства личности.

 

Высококонфликтное поведение

 

УИЛЬЯМ КРИЛЛ МЛ. НЕЙТРАЛИЗАЦИЯ НАРЦИССА

 

Уильям Э. Крилл млаший получил степень бакалавра наук в области консультирования по вопросам психического здоровья в Университете Ганнона в 1981 году, степень магистра наук в области пастырского консультирования в колледже Нойманн в 1986 году. Он является  лицензированным профессиональным консультантом. Его практика называется «Нежное консультирование» и находится в Алтуне, штат Пенсильвания, США. Его  практика сосредоточена на общих консультациях, депрессии, тревоге, парах, помощи жертвам насилия, вопросах опеки над детьми  и ЛГБТ, имеет опыт работы в судебной психологии в гражданских делах об опеке над детьми  более 30 лет.

 

НЕЙТРАЛИЗАЦИЯ  НАРЦИССА

 

Источник https://wehavekids.com/family-relationships/Establishing-and-Holding-Clear-Boundaries-With-A-Narcissist

Последнее обновление 15 июля 2016 г.

 

Как установить и поддерживать четкие границы с нарциссом

 

Природа зверя

 

 

Хотя лучший способ установить и удерживать четкие границы с нарциссом - это прекратить все контакты, но это не всегда возможно по целому ряду причин. Те, у кого есть ребенок от нарцисса, или когда нарцисс является его близким кровным родственником, например, родитель или брат или сестра, скорее всего, должны будут хотя бы время от времени иметь принудительный контакт с нарциссом.

 

УИЛЬЯМ КРИЛЛ МЛ. ЧТО СУДЬЯМ НЕОБХОДИМО ЗНАТЬ О НАРЦИССИЧЕСКОМ РАССТРОЙСТВЕ ЛИЧНОСТИ

 

Уильям Э. Крилл млаший получил степень бакалавра наук в области консультирования по вопросам психического здоровья в Университете Ганнона в 1981 году, степень магистра наук в области пастырского консультирования в колледже Нойманн в 1986 году. Он является  лицензированным профессиональным консультантом. Его практика называется «Нежное консультирование» и находится в Алтуне, штат Пенсильвания, США. Его  практика сосредоточена на общих консультациях, депрессии, тревоге, парах, помощи жертвам насилия, вопросах опеки над детьми  и ЛГБТ, имеет опыт работы в судебной психологии в гражданских делах об опеке над детьми  более 30 лет. 

 

ЧТО СУДЬЯМ НЕОБХОДИМО ЗНАТЬ О НАРЦИССИЧЕСКОМ РАССТРОЙСТВЕ ЛИЧНОСТИ

 

Источник https://owlcation.com/social-sciences/What-Judges-Need-to-Know-About-Narcissistic-Personality-Disorder-in-Custody-Cases

 

Опубликовано 6 мая 2018 г.

 

 

Это проблема.

            Можно было бы подумать, что у тех, кто имеет большой опыт в области права (адвокаты и судьи), будет все необходимое, чтобы легко распознать обман, или, по крайней мере, они будут знать, как обеспечить достаточно тщательный опрос  человека, чтобы убедиться, что он говорит правду. Однако  те, кто работает в области юриспруденции, так же уязвимы высококвалифицированным нарциссом, как и средний человек. Будучи клиническим консультантом в этой области более тридцати лет, автор имел немало столкновений с людьми, страдающими нарциссическим расстройством личности (NPD), и был ими несколько раз обманут.

 

ДОКТОР СТЭНТОН САМЕНОВ. ТО, ЧТО ВЫГЛЯДИТ КАК «РОДИТЕЛЬСКОЕ ОТЧУЖДЕНИЕ» МОЖЕТ ОКАЗАТЬСЯ ЧЕМ-ТО СОВСЕМ ИНЫМ

 

            Стэнтон Саменов, доктор философии, получил степень бакалавра (с отличием) в Йельском университете в 1963 году и  доктора философии. в 1968 году в области  психологических наук в Мичиганском университете. После работы в качестве клинического психолога в психиатрических службах для подростков в районе Энн-Арбор (Мичиган) он присоединился к Программе по расследованию преступного поведения в больнице Св. Елизаветы в Вашингтоне, округ Колумбия. С 1970 по июнь 1978 года он был психологом-исследователем этой программы. Результаты этого исследования содержатся в трехтомной публикации «Преступная личность» (Lanham, Md .: Roman and Littlefield) в соавторстве с доктором Йохельсоном.

            В 1987 году президент Рейган назначил его в качестве участника конференции Белого дома по проблеме «Америки без наркотиков»

Книга доктора Саменова «Внутри криминального разума» (Нью-Йорк: Times Books / Random House) была впервые опубликована в 1984 году. Кроме того, он является автором многочисленных статей для профессиональных публикаций и часто появлялся в национальных радио- и телепередачах, включая «60 минут», «Шоу Фила Донахью», «Доброе утро, Америка», «Утренние новости CBS», «Шоу сегодня» и «Шоу Ларри Кинга». «Прямой разговор о преступниках» был опубликован Джейсоном Аронсоном в апреле 1998 года.

            В марте 1989 года была опубликована книга доктора Саменова о профилактике антиобщественного поведения. Она называется «Пока не поздно: почему некоторые дети попадают в беду и что родители могут с этим поделать» (Нью-Йорк: Times Books / Random House).

            Д-р Саменов написал книгу, основанную на его опыте независимого эксперта по семейным делам, опубликованную в 2002 году. Она озаглавлена «В интересах ребенка: как защитить вашего ребенка от боли вашего развода». Сайт - http://www.samenow.com/

 

 

ТО, ЧТО ВЫГЛЯДИТ КАК «РОДИТЕЛЬСКОЕ ОТЧУЖДЕНИЕ» МОЖЕТ ОКАЗАТЬСЯ ЧЕМ-ТО СОВСЕМ ИНЫМ

 

Из практики  судебного эксперта по родительскому отчуждению: отец оказался великодушным вместо  попытки «выиграть» опеку над детьми  в суде у матери

 

Источник https://www.psychologytoday.com/us/blog/inside-the-criminal-mind/202107/rejecting-win-through-establishing-alienation

  

Опубликовано 15 июля 2021 г.

 

 

Ключевые положения:

 

То, что выглядит как родительское отчуждение, может быть чем-то  совсем иным

 

Для того, чтобы добиться «победы» в суде, можно  многое рассказать о фитнесе родителей (т.е. конфиденциальной информации о личной жизни родителя)

 

Тщательная  судебная экспертиза  может быть необходимой для того, чтобы понять то, что может казаться внешне совсем неочевидным

 

Стивен Тернер и его жена были вовлечены в затяжные судебные разбирательства за опеку над тремя детьми (имена и фамилии изменены для сохранения конфиденциальности). Как независимый эксперт  опеки над детьми, я взял интервью у всех сторон, рассмотрел соответствующие документы и говорил с несколькими дополнительными  источниками информации. В самом начале расследования я обнаружил, что каждый ребенок яростно и четко выразил предпочтение жить с мистером Тернером. Все трое детей семьи Тернер  были настроены чрезвычайно негативно по отношению  к своей матери. С самого начала моего расследования  этого случая казалось, что процесс родительского отчуждения несомненно присутствовал.

Я редко сталкивался  с ситуацией, когда заявленные предпочтения детей были настолько однозначными и громкими. Джоан (11 лет) Тони (13 лет), и Майкл (12 лет) изливали поток  жалоб на госпожу Тернер. Они сказали, что их мать мало что делала для них в бытовых  вопросах, включая приготовление пищи, уборку, стирку белья, И не помогала  им со школьными  домашними заданиями. Она  иногда не исполняла их  медицинские назначения и не посещала их внеклассные мероприятия. Эмоционально, дети казались отчужденными, поскольку они говорили, что г-жа Тернер постоянно спорила, смущала  их и вела себя ужасно.

Дети указывали на специфические  (психиатрические) проблемы у матери, которые они наблюдали. Тони заметил: «У нее перепады настроения. В один миг она что-то скажет и через пять минут уже сделает что-то другое». Майкл вспомнил, что ему нужно было ждать три часа, чтобы мать забрала его после футбольной игры. Джоан сказала: «Она говорит, что убирает дом. Но не похоже, что она что-то вообще  делает». Все трое детей сообщили, что их мать часами смотрела телевизионные евангельские проповеди и говорила о том, чтобы пожертвовать  много денег на  это служение. Они сказали, что г-жа Тернер часто уединялась  часами в своей  комнате, занимаясь  религиозными вопросами. Тони сказал: «Она не слишком наблюдает за дорогой при езде на автомобиле, когда она слушает религиозную музыку». Он также отметил: «Если бы у не было ее мамы, которая помогала ей, я не знаю, что бы она делала».

Все трое детей были особенно недовольны  поведением  г-жи Тернер и сравнивали ее с поведением  своего  отца. В их глазах их отец не мог сделать что-то неправильно. Джоан сказала: «Он просто пытается сделать нас счастливыми. А она пытается заставить нас жалеть ее». С их точки зрения  г-н Тернер принял на себя исполнение всех семейных обязанностей, в том числе приготовление пищи, стирку белья, везде подвозил их на машине, куда им  нужно было идти, и помогал им с выполнением домашних заданий. Джоан сказала: «Он очень сильно любит нас, заботится о нас, когда мы болеем, и заботится о нашем образовании».

Перед разводом родителей семейная ситуация ухудшилась до того, что  г-н Тернер и дети ужинали  без присутствия г-жи Тернер. Они также уехали в отпуск, оставляя ее дома одну. Мистер Тернер сказал мне, что он должен был оставить этот  брак ранее, а не продолжать жить «в аду последние несколько лет». Он объяснил, что развод был нужен всей  семье, и что он оставался в браке по двум причинам. Во-первых, он надеялся, что его жена изменится. Во-вторых, - он не хотел влияния конфликта на  детей во время ожидания в течение многих месяцев  решения суда относительно  опеки. «Она уничтожает этих детей», - сказал он мне. Он заявил, что ему пришлось принимать решение о разводе и  «спасать» детей.

Когда дети высказывают  такие полярные  взгляды на своих родителей, один из которых не имеет никаких недостатков, а другой не имеет ничего достойного уважения и любви, разумно подозревать, что в данном случае имеется родительское отчуждение. Кроме того, г-жа Тернер решительно утверждала, что ее муж настраивал детей против нее: «Он психически запутывал меня в течение длительного времени. Он промыл  мозги детям. Я ничего не могу сделать».

Когда я продолжал проводить интервью с каждым из родителей и детей в течение месяца, я сделал два важных открытия. Одним было то, г-жа Тернер обладает давними и тяжелыми психиатрическими  проблемами. Время от времени она казалась безумной  и теряла нить того, что она пыталась мне сказать. Некоторые из ее утверждений имели  параноидальный характер, это были подозрения, которые не имели  оснований в действительности. Изредка она противоречила сама себе. Она казалась растерянной и испуганной от будущей моей беседы с ее матерью  и с детьми, которые должны быть опрошены во время моей экспертизы. Ее мать признала, что г-жа Тернер была поглощена телевизионным евангельским проповедником  до такой степени, что «она не работала  в этом году».

Я поговорил с психиатром, который  наблюдал  г-жу Тернер в стационаре, а позже амбулаторно в течение полдюжины лет  до этой экспертизы. Он сказал, что у нее была «параноидальная шизофрения», но она проявлялась «незначительно» при принятии предписанных лекарств. Однако с тех пор она не получала лечения.

Г-жа Тернер продолжала страдать от не излеченного  психического расстройства, которое нарушало  ее ежедневную работоспособность. Она обожала своих детей и  посвящала себя  им. Тем не менее, ее психическое заболевание мешало ей совершать действия  больше самого минимального  ухода за детьми. Я обнаружил, что г-н Тернер не «промывал мозгов» детям и не настраивал их против матери. Г-жа Тернер стала их собственным злейшим врагом и была отчуждена от Джоан, Тони и Майкла. Г-н Тернер стремился сохранить отношения детей с их  матерью, не разрушая их. Он знал, что если бы она получала профессиональную психиатрическую помощь, в которой она нуждалась, это было бы  полезно для него и детей,

Джоан, Тони и Майкл были настойчивыми  и терпеливыми детьми, которые хорошо работали, несмотря на все семейные потрясения. Они предпочли жить со своим отцом, которого они считали более компетентным, воспитанным и более вовлеченными в их дела. Они также понимали финансовую выгоду  жизни с ним. Однако все трое четко указали, что они хотели бы, чтобы их мать также присутствовала  в их жизни. Дети никогда не считали, что их позитивные чувства к матери будут истолкованы их отцом как нелояльность по отношению к нему. (Это регулярно происходит в случаях родительского отчуждения.).

Г-н Тернер сделал все возможное, чтобы не исключить свою жену из жизни детей. На самом деле он сделал наоборот. Он сказал, что если дети будут жить с ним, он не вывезет их никуда из этого района. Раз они хотят остаться  рядом с их матерью и в том же школьном округе, г-н Тернер уже присмотрел  собственность в непосредственной близости от места жительства в браке. Дети сказали мне, что даже если они будут проживать со своим отцом, они хотели жить возле своей матери и часто проводить время с ней. Джоан сказала, что она бы хотела, чтобы ее матери  все еще можно жить с ними. Тони сказал мне: «Наша мама будет приходить к  нам. Она сможет провести с нами ночь. Она говорит, что она любит нас. Мы верим ей». Он добавил: «Я ожидаю встречи с ней. Чтобы она могла прийти к нам в любое время».

Тактически мистер Тернер, возможно, имел огромное преимущество в судебном процессе, если бы он решил извлечь выгоду из психического заболевания своей жены и настроить  детей против нее. Вместо этого он признался мне, что в течение многих лет она была хорошей матерью, для которой дети были центром ее жизни. Мистер Тернер прокомментировал: «Люди говорят, что я мягкий человек. Если моя жена чувствует себя нормально, она может навестить детей в любое время, когда дети хотят увидеть ее».

Судья, слушая дело, возложил  временную физическую опеку над детьми на г-на Тернера и уточнил, что г-жа Тернер должна иметь неограниченное время для посещения детей. Если она получит лечение, которое улучшит ее состояние, судья был готов к пересмотру договоренностей в отношении опеки. Вместо того, чтобы использовать психологическую инвалидность своей  жены против нее для  отчуждения  детей (что  было бы нетрудно сделать), г-н Тернер думал о наилучших интересах Джоан, Тони и Майкла. Он никогда не рассматривал судебное разбирательство в качестве «победы» над их матерью.

 

 

СТАТЬИ ПО ТЕМЕ

 

ДОКТОР СТИВЕН МИЛЛЕР. СУЕВЕРИЯ И ЗАБЛУЖДЕНИЯ ПРИ ДИАГНОСТИКЕ И ЛЕЧЕНИИ РОДИТЕЛЬСКОГО ОТЧУЖДЕНИЯ

 

ДОКТОР РИЧАРД ВАРШАК. РОДИТЕЛЬСКОЕ ОТЧУЖДЕНИЕ:  КОГДА ЭКСПЕРТЫ ОШИБАЮТСЯ

ДОКТОР АЛАН БЛОТЦКИ. КАК РАСПОЗНАТЬ ОТЧУЖДЕНИЕ РОДИТЕЛЯ

ДОКТОР ВИЛЬФРИД ФОН БОХ-ГАЛЬХАУ. ДВА ПРИМЕРА ИЗ ПРАКТИКИ СУДЕБНЫХ ДЕЛ О РОДИТЕЛЬСКОМ ОТЧУЖДЕНИИ

КАК ПАРАНОЙЯ ОТЦА СТАЛА ПРИЧИНОЙ ОТЧУЖДЕНИЯ МАТЕРИ ОТ ДЕТЕЙ

ДОКТОР РИЧАРД ГАРДНЕР. КАКИЕ ДИАГНОЗЫ DSM (МКБ-10) МОГУТ БЫТЬ ПРИМЕНИМЫ ДЛЯ ОТЧУЖДАЮЩЕГО РОДИТЕЛЯ

            Ричард Алан Гарднер (28 апреля 1931 - 25 мая 2003 г.) профессор клинической психиатрии в Колумбийском университете, где он работал  с 1963 года до своей смерти. Известен как талантливый детский психиатр и ученый, открывший и описавший «синдром отчуждения родителей» (PAS). Гарднер занимал должность аккредитованного профессора психиатрии в отделении детской и подростковой психиатрии Колумбийского университета. В течение своей научной карьеры он опубликовал более 40 книг и 250 статей в различных областях детской психиатрии и управлял компанией Creative Therapeutics, Inc., которая продавала материалы, основанные на его теориях. Ричард Гарднер активно работал в области судебной психиатрической экспертизы, где в качестве эксперта делал заключения более чем в 400 судебных процессах.

            Исследование  Гарднером «синдрома родительского отчуждения» (Parental Alienation Syndrome) было сосредоточено на том, как один из родителей может злоупотреблять своей властью над ребенком, используя недопустимые формы психического насилия и психологической манипуляции. Ричард Гарднер был пионером в области, которую до этого никто не исследовал так тщательно и скрупулезно.  

ФРАГМЕНТ СТАТЬИ 

ЕСТЬ ЛИ В DSM-IV ЭКВИВАЛЕНТЫ ДИАГНОЗА СИНДРОМА ОТЧУЖДЕНИЯ РОДИТЕЛЕЙ (PAS)?

Источник: https://www.researchgate.net/publication/233104961_Does_DSM-IV_Have_Equivalents_for_the_Parental_Alienation_Syndrome_PAS_Diagnosis

Американский журнал семейной терапии, 31 (1): 1-21 2002

Опубликовано в 2002 г.

Ричард А. Гарднер, доктор медицины

Отделение детской психиатрии, Колледж врачей и хирургов

Колумбийского университета, Нью-Йорк, Нью-Йорк, США

Специалисты по экспертизе  опеки над детьми обычно сталкиваются с сопротивлением, когда пытаются использовать термин « синдром родительского отчуждения» (PAS) в судах. Убежденные, что оцениваемый пациент страдает этим расстройством, они часто обнаруживают, что адвокаты, представляющие отчужденных родителей, хотя и соглашаются с диагнозом, не поощряют использование этого термина в отчетах и показаниях экспертов. Чаще всего они будут просить эксперта  просто использовать термин «отчуждение родителей» (PA). Иногда они спрашивают, применимы ли другие диагнозы DSM-IV. Цель этой статьи - выяснить причины нежелания использовать диагностику PAS и применимость PA, а также текущие замещающие диагнозы DSM-IV.

            Специалисты в области психического здоровья, адвокаты по семейному праву и судьи в целом согласны с тем, что в последние годы мы наблюдали расстройство, при котором один родитель отчуждает ребенка по отношению к другому родителю. Эта проблема особенно распространена в контексте споров об опеке над детьми, когда такое программирование позволяет воспитывающему ребенка родителю получить рычаги влияния в суде. Однако есть значительные разногласия относительно термина, который следует использовать для этого явления. В 1985 году я ввел термин « синдром родительского отчуждения», чтобы описать это явление (Gardner, 1985a).

Диагнозы, применимые к отчуждающим родителям

297.71 Бредовое расстройство (в МКБ-10 F22.0 Бредовое расстройство)

1. Несуществующие в реальности иллюзии (например, связанные с ситуациями, которые происходят в реальной жизни, например, слежка, отравление, заражение, любовь на расстоянии, обман супругом или любовником, или наличие болезни) продолжительностью не менее 1 месяца.

Из различных подтипов бредового расстройства наиболее применим к PAS:

Бред преследования: заблуждение, что с человеком (или кем-то, с кем он находится) злонамеренно обращаются каким-либо образом.

            Этот диагноз обычно применим к идеологу PAS, который может изначально признать, что жалобы на поведение отчужденного родителя являются сознательными и преднамеренными измышлениями. Однако со временем выдумки могут превратиться в заблуждение, в которое действительно верит родитель-программист. И в конечном итоге тот же процесс может быть применим и к ребенку. В частности, сначала ребенок может признать, что разыгрывает ненависть к целевому родителю  (притворяется) для того, чтобы снискать расположение программиста к ребенку. Однако со временем ребенок может действительно поверить в то, что изначально было сознательными и преднамеренными выдумками. Когда эта точка достигнута, к ребенку можно применить диагноз бредового расстройства. Как правило, этот диагноз применим к безжалостным программистам, одержимым своей ненавистью к родителю-жертве, и к тому времени ребенок, вероятно, перейдет на тяжелый уровень PAS. Следует отметить, что когда присутствует PAS, чаще всего наблюдается ограниченная бредовая система, ограниченная почти исключительно отчужденным родителем. Этот диагноз также может быть применим к ребенку с PAS, особенно к ребенку тяжелой категории.

301.0 Параноидальное расстройство личности (в МКБ-10 F60.0 Параноидное расстройство личности)

A.                  Повсеместное недоверие и подозрительность по отношению к другим, так что их мотивы интерпретируются как недоброжелательные, начиная с раннего взросления и присутствуют в различных контекстах, на что указывают четыре (или более) критерия  из следующих:

1. подозревает, без достаточных оснований, что другие эксплуатируют, причиняют вред или обманывают его или ее
2. озабочен необоснованными сомнениями в лояльности или надежности друзей или соратников
3. не хочет доверять другим из-за необоснованного опасения, что информация будет злонамеренно использована против него или нее
4. прочитывает  скрытые унизительные или угрожающие значения в доброжелательных замечаниях или событиях
5. постоянно злится, т. е. не прощает оскорблений, травм или обид
6. воспринимает нападения на свой характер или репутацию, которые не очевидны для других, и быстро реагирует гневно или контратакует
7. имеет периодические необоснованные подозрения относительно верности супруга или сексуального партнера

            Программисты PAS, которые подтверждают этот диагноз, часто удовлетворяют этим критериям до развода. Подробный анамнез от родителя-жертвы, а также сопутствующие факторы могут быть важны, потому что родитель-программист вряд ли напрямую обнаружит такие симптомы. Однако они могут раскрыться их в ходе экспертизы, потому что это такие глубоко укоренившиеся черты в их структуре личности, что их невозможно скрыть. Большинство людей, участвующих в затяжных судебных процессах об опеке над детьми, становятся «немного параноиками», и это часто проявляется в повышении уровня параноидальности по шкале MMPI. В конце концов, действительно есть люди, которые говорят за спиной пациента, строят заговоры против них и разрабатывают схемы и стратегии со своими адвокатами. Эта реальность приводит к усилению параноидальной шкалы у людей, которые не проявили бы такого подъема до начала судебного процесса. Здесь мы видим, как состязательные действия усиливают психопатологию в целом (Gardner, 1986), и в данном случае параноидальную психопатологию в особенности. У ребенка с PAS реже ставится такой диагноз. При достижении тяжелого уровня PAS детям может быть поставлен диагноз вышеупомянутого общего психотического расстройства. Иногда диагноз «шизофрения, параноидный тип» (295.30) оправдан для программирующего родителя, но у таких пациентов обычно проявлялись и другие проявления шизофрении, особенно до развода. Детальное описание супружеских симптомов шизофрении выходит за рамки целей данной статьи, которые следует исследовать, если у эксперта  есть основания полагать, что этот диагноз применим.

            Эксперту  важно понимать, что существует континуум от бредового расстройства до параноидального расстройства личности и параноидной шизофрении. Более того, в ходе затяжного судебного разбирательства пациент может двигаться по пути от более легкого к более тяжелому расстройству в этом континууме.

301.83 Пограничное расстройство личности (В МКБ-10 F60.3 Эмоционально неустойчивое расстройство личности))

Распространенная модель нестабильности межличностных отношений, самооценки и аффектов, а также выраженная импульсивность, начинающаяся в раннем взрослом возрасте и проявляющаяся в различных контекстах, на что указывают пять (или более) критериев  из следующих:

1. необоснованные  попытки избежать реального или воображаемого разрыва отношений. Примечание: исключить  суицидальное поведение или членовредительство, охватываемое критерием 5.
2. паттерн нестабильных и интенсивных межличностных отношений, характеризующийся чередованием крайностей идеализации и обесценивания
3. нарушение идентичности: заметно и постоянно нестабильное представление о себе или самоощущение
4. импульсивность как минимум в двух областях, которые потенциально могут нанести вред самому себе (например, финансовые расходы, секс, злоупотребление психоактивными веществами, безрассудное вождение, переедание). Примечание. исключить суицидальное поведение или членовредительство, охватываемое критерием 5.
5. повторяющееся суицидальное поведение, жесты, угрозы или членовредительство
6. аффективная нестабильность из-за выраженной реактивности настроения (например, интенсивная эпизодическая дисфория, раздражительность или беспокойство, обычно длящиеся несколько часов и лишь в редких случаях более нескольких дней)
7. хроническое чувство пустоты
8. неуместный, сильный гнев или трудности с контролем гнева (например, частые проявления вспыльчивости, постоянный гнев, периодические физические драки)
9. преходящие, связанные со стрессом параноидальные идеи или тяжелые диссоциативные симптомы

            Некоторые отчуждающие родители могут проявлять часть из этих симптомов до развода. Однако в результате стресса, вызванного разводом, симптомы могут прогрессировать до такой степени, что диагноз применим. Критерий (1), вероятно, проявится вскоре после развода, потому что развод обычно ассоциируется с чувством покинутости. Критерий (2) часто наблюдается при резком сдвиге от идеализации супруга к крайней девальвации. Кампания очернения - лучший пример этого проявления пограничного расстройства личности.

            Критерий (4) может проявляться чрезмерными финансовыми расходами, особенно когда такие расходы вызывают значительный стресс и горе отчужденного родителя. После развода  отчуждающие родители могут удовлетворять критерию (6) с аффективной нестабильностью, раздражительностью и интенсивной эпизодической дисфорией. Хотя такие реакции распространены среди большинства людей, вовлеченных в развод, особенно при тяжбе о разводе, у пациентов с пограничным расстройством личности  эти симптомы проявляются в еще большей степени. Хронические чувства пустоты (критерий [7]) выходят за рамки тех, которые обычно испытывают люди после развода. Критерий (8) чрезвычайно распространен среди программистов PAS. Гневные тирады против отчужденного родителя служат примером для ребенка и способствуют развитию кампании очернения. Связанная со стрессом паранойя, усиление обычной подозрительности, проявляемой людьми, участвующими в судебном разбирательстве, может достигать точки, в которой выполняется критерий (9).

            Эксперт  должен отметить, какие из симптомов присутствуют, и прокомментировать: «Для диагноза «пограничное расстройство  личности» необходимо выполнить пять критериев. Г-жа Х удовлетворяет четырем. Хотя на данный момент она не соответствует всем критериям диагноза, она находится в группе высокого риска. Кроме того, когда в конце отчета указываются диагнозы, можно отметить диагноз DSM-IV и добавить в скобках «зарождающийся».

301.81 Нарциссическое расстройство личности (в МКБ-10 F60.8 Другие специфические расстройства личности)

            Распространенный паттерн грандиозности (в фантазиях или поведении), потребности в восхищении и недостатке сочувствия, начинающийся в раннем взрослом возрасте и присутствующий в различных контекстах, на что указывают пять (или более) критериям  из следующих:

1. обладает грандиозным чувством собственного достоинства (например, преувеличивает свои достижения и таланты, ожидает признания высшего уровня без соразмерных достижений
2. озабочен фантазиями о безграничном успехе, силе, блеске, красоте или идеальной любви
3. считает, что он или она «особенный» и уникальный и может быть понят только другим особенным или высокопоставленным человеком или должен общаться  только с ними
4. требует чрезмерного восхищения
5. имеет чувство собственной правоты, то есть необоснованные ожидания особо благоприятного обращения или автоматического соответствия его ожиданиям
6. эксплуатирует других в межличностных отношениях, т. е. использует других для достижения своих целей
7. не хватает сочувствия: не желает распознавать чувства и потребности других или сопереживать  им
8. часто завидует другим или считает, что другие завидуют ему или ей
9. демонстрирует высокомерное, высокомерное поведение или отношение к другим

            Мой опыт показывает, что большинство индукторов  PAS не удовлетворяют достаточным критериям (пяти), чтобы подтвердить этот диагноз. Однако многие действительно демонстрируют три или четыре из них, что заслуживает внимания эксперта  и должно быть отмечено в отчете.

            Критерий (5) особенно часто встречается у индукторов PAS. Они действуют так, как будто судебные постановления не имеют к ним никакого отношения, даже несмотря на то, что их фамилии  могут быть конкретно указаны в постановлении суда. К сожалению, они часто безнаказанно нарушают эти приказы, поскольку суды, как правило, проявляют слабость в отношении применения карательных мер для нарушителей PAS. Как упоминалось в других моих публикациях (Gardner, 1998; 2001), неспособность судов принять меры против программистов PAS является одной из наиболее частых причин, закрепления симптомов PAS у детей.

            Критерий (6) часто удовлетворяется постоянными попытками программиста получить еще больше денег от родителя-жертвы, но не предоставлять доступ к детям. Отсутствует  чувство стыда или вины за эту распространенную форму эксплуатации. Отсутствие сочувствия и симпатии программиста к родителю-жертве является довольно распространенным явлением и легко удовлетворяет критерию (7). PAS, по определению, - это расстройство, при котором программист пытается разрушить связь между детьми и хорошим, любящим родителем. Чтобы достичь цели, отчуждающий должен иметь серьезный недостаток в способности сопереживать целевому родителю. Критерий (9) часто проявляется в том, что идеологи PAS часто надменны и высокомерны, и этот симптом согласуется с их чувством собственного превосходства. Опять же, если есть основания, диагноз может быть указан как «начальный».

ДОКТОР РИЧАРД ГАРДНЕР. КАК РАЗЛИЧАТЬ PAS И НАСИЛИЕ (ЖЕСТОКОЕ ОБРАЩЕНИЕ С ДЕТЬМИ)

            Ричард Алан Гарднер (28 апреля 1931 - 25 мая 2003 г.) профессор клинической психиатрии в Колумбийском университете, где он работал  с 1963 года до своей смерти. Известен как талантливый детский психиатр и ученый, открывший и описавший «синдром отчуждения родителей» (PAS). Гарднер занимал должность аккредитованного профессора психиатрии в отделении детской и подростковой психиатрии Колумбийского университета. В течение своей научной карьеры он опубликовал более 40 книг и 250 статей в различных областях детской психиатрии и управлял компанией Creative Therapeutics, Inc., которая продавала материалы, основанные на его теориях. Ричард Гарднер активно работал в области судебной психиатрической экспертизы, где в качестве эксперта делал заключения более чем в 400 судебных процессах.

            Исследование  Гарднером «синдрома родительского отчуждения» (Parental Alienation Syndrome) было сосредоточено на том, как один из родителей может злоупотреблять своей властью над ребенком, используя недопустимые формы психического насилия и психологической манипуляции. Ричард Гарднер был пионером в области, которую до этого никто не исследовал так тщательно и скрупулезно. 

КАК РАЗЛИЧАТЬ PAS И НАСИЛИЕ (ЖЕСТОКОЕ ОБРАЩЕНИЕ С ДЕТЬМИ)

РИЧАРД А. ГАРДНЕР

Кафедра детской психиатрии

Колумбийский университет, колледж врачей и хирургов,

Нью-Йорк, США

 Источник https://www.tandfonline.com/doi/abs/10.1080/019261899261998

The American Journal of Family Therapy. Vol. 27, No. 2, p 97-107 (April-June 1999)

Опубликовано 1999 г.

В последние годы, с ростом осведомленности и признания синдрома отчуждения родителей (PAS), один из родителей  начал обвинять другого родителя в создании PAS у детей. В ответ родитель обвиняет другого родителя в жестоком обращении с детьми. Короче говоря, отчуждение детей считается одним из родителей результатом идеологической обработки PAS, а другим - результатом жестокого обращения/ отсутствия заботы. Цель этой статьи состоит в том, чтобы предоставить критерии для разграничения между этими двумя ситуациями, различие, которое имеет решающее значении для  суда, который  должен надлежащим образом рассматривать дела при наличии детей, подвергающимися воздействию и вовлеченными в эти две совершенно разные ситуации.

            Синдром родительского отчуждения (PAS) (Gardner, 1985, 1986, 1987a, 1987b, 1992, 1998) представляет собой психическое расстройство, которое возникает почти исключительно в контексте споров, связанных с опекой над детьми. В этом конфликте один родитель (отчуждатель, отчуждающий родитель, PAS-индуцирующий родитель) запускает программу клеветы против другого родителя (отчужденный родитель, жертва, целевой  родитель). Однако это не просто «промывание мозгов» или «программирование», так как дети вносят свой вклад в кампанию клеветы. Именно эта комбинация факторов указывает на  наличие  PAS. При наличии злоупотребления родительскими правами/ пренебрежения диагноз PAS не применяется. В последние годы, в связи с растущей частотой признания PAS, злоупотребляющие правами родители утверждают, что обозначение PAS является неправильным и что враждебность детей не имеет ничего общего со злоупотреблением/пренебрежением со стороны родителя, но является проявлением программирования детей отчуждающим родителем. В ответ другой родитель может заявить, что таких внушений не было и что враждебность детей является прямым ответом на жестокое обращение / пренебрежение, которому они подверглись со стороны целевого родителя.

            Не существует никаких сомнений в том, что некоторые  нерадивые родители будут с помощью PAS объяснять  детскую кампанию отчуждения в качестве прикрытия и отвлекающего маневра от собственного воздействия на детей. Тем не менее, также не вызывает сомнений тот факт, что некоторые родители, вызывающие PAS, используют аргумент, что именно насилие / пренебрежение другого (целевого) родителя является причиной детской клеветнической кампании, и никакого программирования не было. Очевидно, что это различие является важным, т.к. суды должны справедливо разрешать подобные семейные споры. Здесь представлены критерии, которые должны оказаться полезными для проведения различия между PAS и злоупотреблением родительскими правами/ пренебрежением.

ДИФФЕРЕНЦИРУЮЩИЕ КРИТЕРИИ

Критерии для дифференциации между PAS и насилием / пренебрежением у детей

            Индуцирование  PAS у ребенка является формой жестокого обращения. В конце концов, это может привести к ослаблению и даже полному разрушению психологической связи между любящими родителями и их детьми. Однако это форма эмоционального насилия, которое отличается от физического насилия, отсутствия заботы и сексуального насилия. Термин «насилие» обычно относится к физическому насилию и, в меньшей степени, сексуальному насилию. К такого рода злоупотреблениям относятся  такие виды поведения, как угрозы и другие формы запугивания детей. Они часто служат предшественниками физического, а иногда и сексуального насилия. Все эти злоупотребления, а также пренебрежение, включаются в понятие  злоупотребление / пренебрежение . Эта группа будет сравниваться с PAS, которая в основном является формой эмоционального насилия. Выявление этого различия является  целью данной статьи.

            Пытаясь провести различие между PAS и насилием по отношению к ребенку, эксперты должны сначала сослаться на восемь основных симптомов PAS в качестве руководства. В целом, у детей с PAS, вероятно, будут проявляться эти симптомы, в то время как у детей, которые подверглись жестокому обращению / пренебрежению, они вряд ли будут.

Ниже перечислены восемь основных проявлений PAS у детей:

Кампания клеветы

Слабые, легкомысленные или абсурдные обоснования для очернения целевого родителя

Отсутствие амбивалентности

Феномен "независимого мыслителя"

Рефлексивная поддержка отчуждающего родителя в родительском конфликте

Отсутствие вины за жестокость и/или эксплуатацию отчужденного родителя

Присутствие заимствованных сценариев

Распространение враждебности по отношению к друзьям и/или расширенной семье отчужденного родителя

            Ниже перечислены основные симптомы, наблюдаемые при посттравматическом стрессовом расстройстве (DSM-IV). Многие дети, подвергшиеся насилию (но, конечно, не все), будут проявлять такие симптомы. Это особенно актуально, если злоупотребление было хроническим. Дети PAS редко проявляют эти симптомы. Соответственно, ссылка на эти симптомы, а также на упомянутые выше первичные проявления PAS, может быть полезна для дифференциации между добросовестным насилием / пренебрежением и PAS у детей.

Озабоченность травмой
Эпизодическое переживание и воспоминания о травме
Диссоциация
Дереализация и психическое оцепенение
Десенсибилизация и Fantasy Play
Кошмарные сновидения, связанные с травмой
Страх людей, похожих на предполагаемого насильника
Повышенная тревожность  и/или частые реакции испуга
Побеги  из дома или с места злоупотребления
Депрессия, пессимизм в отношении будущего

Критерии для дифференциации между PAS  и злоупотреблением/пренебрежением со стороны  родителя

            Во-первых, поведение, наблюдаемое у родителей, индуцирующих  PAS у своих детей, будет сопоставлено с поведением, наблюдаемым у родителей, злоупотребляющих родительскими правами. Затем поведение, демонстрируемое жестокими родителями, будет сравниваться с поведением PAS-родителей.

Отказ от сотрудничества с экспертом

            Синдром родительского отчуждения. Родители, которые индуцируют  PAS, обычно не сотрудничают с экспертами, которые могли бы выявить манипулятивное поведение, часто используемое в процессе воспитания клеветнической кампании у своих детей. Как правило, они противостоят попыткам целевого родителя привлечь беспристрастного эксперта; они чаще всего ищут профессионала в области психического здоровья, который достаточно наивен, чтобы принять их ложь за правду. Часто они выбирают эксперта, который является достаточно субъективным, который будет  выслушивать  только их и их детей, и даже не предпринимать попыток выслушать  целевого  родителя. Именно отчужденный родитель с большей вероятностью захочет пойти на финансовые жертвы, чтобы привлечь компетентных экспертов по психическому здоровью для проведения экспертизы, особенно нейтральных экспертов. Программисты обычно сопротивляются этому.

            Насилие/пренебрежение . Родители, которые злоупотребляют родительскими правами, обычно неохотно обращаются за услугами беспристрастного эксперта  и будут решительно сопротивляться назначению таких лиц. Они признают, что экспертиза  может выявить  существенные недостатки их методов воспитания. Отчужденный  родитель, который признает отчуждение  детей и свое положение  жертвы, гораздо чаще обращается за помощью к беспристрастному эксперту  и готов нести  финансовые лишения, часто связанных с такой экспертизой.

            Родитель-индуктор является одним (из двух родителей), который с меньшей вероятностью будет сотрудничать с экспертом, а родитель, который злоупотреблял родительскими правами, также является одним (из двух родителей), который не имеет желания  сотрудничать с экспертом. Напротив, родитель, который является жертвой идеологической обработки PAS, вероятно, будет более склонным к сотрудничеству, и родитель, который является жертвой насилия, также более склонен к сотрудничеству. Короче говоря, родитель, который обвиняет (будь то индуктор PAS или насильник), более склонен к отказу от сотрудничества, чем  родитель, который является жертвой (будь то в результате воспитания или злоупотребления PAS). Соответственно, это сильный дифференцирующий показатель применительно к одной паре , где есть один обвинитель и один отрицатель. Это не сильно отличающийся показатель, когда сравнивают насильников с индукторами PAS в целом , потому что люди в обеих этих категориях имеют общую черту отказа от сотрудничества.

Правдивость  родителей

            Синдром родительского отчуждения . Родители, которые воспитывают  PAS у своих детей, часто делают это с помощью сознательных фантазий, которые иногда имеют  характер бреда. Иногда они обнародуют и даже верят в самые абсурдные и нелепые обвинения, особенно когда обвинения в сексуальном насилии включаются в PAS. Напротив, целевой родитель PAS детей гораздо более правдив, и гораздо менее склонен к проявлению обмана в ходе экспертизы.

            Насилие / пренебрежение . Родители, злоупотребляющие родительскими правами, гораздо чаще лгут, особенно в сфере своих злоупотреблений/пренебрежения. Как и ожидалось, они отрицают свою вину. Отрицание является одним из их центральных защитных механизмов. Доверие к их словам  подорвано в связи с этим недостатком. Напротив, родитель, который пытается защитить детей от жестокого обращения / отсутствия заботы, гораздо реже демонстрирует обман в ходе экспертизы. Кроме того, жалобы и отказы не злоупотребляющих родителей обычно заслуживают доверия.

            Короче говоря, родители, которые вызывают PAS, вероятно, будут обманывать, как и  жестокие родители, злоупотребляющие своими правами. К супругам таких  родителей будет гораздо больше доверия и гораздо менее вероятно, чтобы они обманывали. Как и в случае с индикатором сотрудничества, это может быть сильным дифференцирующим критерием применительно к одной паре. В целом, если  сравнивать группы лиц, злоупотребляющих родительскими правами, с группами индукторов PAS, то это слабый критерий дифференциации, потому что обман в значительной степени присутствует у обоих категорий преступников.

Программирование ребенка, клеветническая кампания

            Синдром родительского отчуждения . Процесс программирования может быть активным и преднамеренным, или пассивным и тонким. Когда ребенок активен, он сознательно запрограммирован на высказывание  клеветнических жалоб на целевого родителя, и родитель-жертва  признает, что эти сведения  являются ложными. Та же цель может быть достигнута с помощью тонких маневров, таких как побуждение ребенка критиковать пострадавшего родителя и принятие в качестве обоснованного любой абсурдной критики, которую дети имеют в отношении целевого родителя, независимо от того, насколько она нелепа.

            В соответствии с процессом программирования родители, стимулирующего PAS, часто поддерживают ребенка в кампании клеветы, как в области материала, который они программируют, так и в материале, полученном из собственного вклада ребенка. Вероятно, наиболее убедительными проявлениями программирования являются элементы заимствованного сценария, обычно наблюдаемые у детей PAS. В совместных интервью в ходе экспертизы можно увидеть проявления процесса программирования.

            Насилие / пренебрежение. Родители детей, которые по-настоящему подвергаются насилию / пренебрежению, обычно не одержимы тем, чтобы воспользоваться возможностью поговорить о злоупотреблениях с ребенком. В совместных собеседованиях дети не отводят взгляда от родителя, когда вспоминают  о произошедшем. Дети хорошо знают, что произошло, и не нуждаются ни в каком личном вкладе, напоминаниях или наставлениях от обвиняющего родителя. Это не означает, что ребенок, подвергшийся жестокому обращению, не может время от времени просить обвиняющего родителя в совместном собеседовании помочь ребенку вспомнить некоторые мелкие детали. Ни у кого нет идеальной памяти, и дети менее способны вспомнить детали событий, чем взрослые. Однако ребенку, подвергшегося жестокому обращению, легко напомнить эти детали, и он не имеет такой же степени зависимости от родителя, как ребенок PAS. После одного слова или фразы от родителя весь инцидент придет в голову ребенку, а затем будет передан с разумной степенью точности. Напротив, запрограммированным детям, не имеющим реального опыта, о котором о ни повествуют, потребуется гораздо больше информации от программирующего родителя, если нужно будет «прояснить историю».

            Детям-жертвам насилия  обычно не нужны «курсы повышения квалификации» старших братьев и сестер, чтобы вспомнить, что с ними произошло. Сценарии жестокого обращения с братьями и сестрами, как правило, заслуживают доверия, и каждый ребенок в семье будет независимо связывать подобные события. Им не нужно получать информацию от своих братьев и сестер, особенно старших братьев и сестер. Это в отличие от запрограммированных детей, чьи сценарии иногда невероятны. Кроме того, рассказ каждого  ребенка в семье будет часто (но, конечно, не всегда) несколько отличаться, когда с ним говорят  отдельно. Когда дети PAS находятся  вместе, можно наблюдать, как они смотрят друг на друга, чтобы «понять историю», особенно от старшего брата, который работает «помощником программиста».

Гиперопека и необычные приемы

            Синдром родительского отчуждения . Матери, которые программируют PAS у ребенка, часто используют гиперопеку (гиперзащиту). Их желание изоляции  ребенка от отца часто распространяется на другие сферы.

            Насилие / пренебрежение. Родители, которые обоснованно обвиняют супруга в жестоком обращении, вполне могут защищать детей в отношении воздействия обидчика, но они обычно не проявляют гиперопеки (гиперзащиты) в других областях, не связанных с обидчиком. Их защита чаще всего направлена только на отношения детей с жестоким родителем. Фактически, они могут даже поощрять участие в общении с  обидчиком в ситуациях, когда злоупотребление маловероятно, например в общественных местах.

Оценка роли другого родителя в детском воспитании

            Синдром родительского отчуждения .. Родители, которые вызывают PAS у своих детей, часто забывают о психологически вредных эффектах прогрессивного ослабления связи ребенка с целевым родителем. В крайних случаях кажется, что отчуждающий родитель даже был бы рад, если отчуждаемый родитель испарился с лица земли - убедившись, что он завещал движимое и недвижимое имущество  оставшейся семье. Такие отчуждатели в основном считают, что при таких обстоятельствах дети ничего не потеряют.

            Насилие / пренебрежение. Обвиняя родителя в насилии или злоупотреблении, родители часто все еще осознают важность участия этого родителя в воспитании ребенка. Чаще всего они делают все, что в их силах, чтобы уменьшить насилие / злоупотребление и надеются, что ситуация может быть спасена, чтобы дети смогли иметь доброжелательные отношения с жестоким  родителем. Соответственно, это важный дифференцирующий критерий между PAS и насилием/пренебрежением.

            Когда есть подлинное насилие / пренебрежение, не злоупотребляющий родитель может удалить детей для защиты от реальной опасности. Такое удаление может представлять дилемму для эксперта  при использовании этого дифференцирующего критерия. Возьмем, к примеру, ситуацию, в которой мать отводит детей в приют. Матери детей, которые подвергаются жестокому обращению, действительно нуждаются в таких приютах для собственной защиты детей. Но в том же приюте, вероятно, будут матери PAS с детьми, не подвергшимися насилию, которые совершают сознательную и преднамеренную уловку  PAS. Также могут быть матери в том же приюте, чьи дети не подвергаются насилию, которые оперируют иллюзией, что насилие имело место, когда его не было. Соответственно, следователю надлежит провести подробное расследование событий, которые привели к тому, что мать пошла в приют, и попытаться выяснить, были ли оправданные опасности, были ли они сфабрикованы или даже бредовыми. Несмотря на эти квалификации и осложнения, этот общий принцип остается в силе: родители, вызывающие PAS, обычно недооценивают важность связи ребенка с другим родителем; в то время как родители детей, которые действительно подвергаются насилию, все еще надеются, что отношения могут быть спасены из-за признания важности здоровой психологической связи между родителем и ребенком.

* * *

            На этом этапе я сосредотачиваюсь на некоторых из наиболее распространенных поведенческих паттернов, замеченных в жестоком обращении родителей, и сравниваю их с родителями, которые вызывают PAS.

Психопатическое поведение

            Насилие / пренебрежение. Жестокое отношение к детям у родителей часто бывает психопатическим. Они могут не испытывать вины за виктимизацию других, даже детей, которые часто являются безопасными объектами для их враждебности. Они не обладают эмпатией. Они используют любой обман, чтобы переложить свою вину на другого. Они не учитывают последствия своего поведения для своих детей, например, продолжающиеся страдания, страшное горе, беспощадный страх и тяжелую психопатологию. Такие злоупотребляющие родители, вероятно, имеют историю психопатического поведения в других сферах своей жизни. Супруг, не злоупотребляющий родительскими правами, гораздо реже демонстрирует психопатическое поведение, хотя такие супруги обычно имеют собственные психологические проблемы, учитывая тот факт, что они вступили в брак или вступили в брак с человеком, совершившим насилие.

            Вероятно, что среди серьезных индукторов PAS, может быть более высокий процент психопатических людей, чем в общей популяции. Психопаты также преобладают среди тех, кто жестоко обращается с детьми. Поэтому  это не очень хороший критерий дифференциации - когда сравнивают группы индукторов PAS с группами насильников. Тем не менее, это хороший дифференцирующий критерий для оценки одной пары , потому что наличие этой черты у одного из родителей может быть полезным для обоснования того, является ли этот родитель индуктором  PAS.

            Синдром родительского отчуждения. В то время как некоторые родители, которые вызывают PAS, не в полной мере осознают  то, что они делают, есть и другие, которые сознательно вызывают отчуждение у детей. Последние часто заявляют о своей невиновности, когда им предъявляют доказательства их  манипуляций, и полностью осознают тот факт, что они лгут. Многие индукторы PAS являются психопатическими в связи с программированием PAS, но, как правило, они не являются психопатическими в других сферах своей жизни. Кроме того, они менее подвержены психопатии до начала спора об опеке над ребенком. Когда психопатия замечена у программиста PAS, она более вероятна при тяжелом типе, как в случае с паранойей. Психопатия в других сферах жизни, за пределами семьи, является важным различением между психопатией, наблюдаемой у  индуктора PAS, и психопатией у насильника. Кроме того, родитель-жертва PAS, как и супруг насильника, не склонен проявлять психопатические тенденции.

Члены  семьи,  которые становятся жертвами

            Насилие / пренебрежение. Отцы, которые используют насилие по отношению к детям  своих детей, как правило, ругают и своих жен. Хотя некоторые избирательны в этом отношении, большинство, как правило, оскорбляют всех членов семьи. Чаще всего жена подвергается жестокому обращению еще до рождения детей, а затем картина расширяется после их рождения. Мать, которая бежит в приют, обычно делает это не только для себя, но и для своих детей. Некоторые из этих матерей по праву считаются «избитыми женщинами».

            Синдром родительского отчуждения . По словам программистов PAS, кампания по клевете детей против целевого родителя является оправданной, предположительно, из-за его (ее) постоянного злоупотребления/пренебрежения детьми. Программирующий родитель, как правило, фокусируется на жестоком обращении целевого родителя с детьми с гораздо меньшим количеством жалоб на жестокое обращение с самим  обвиняющим отчуждателем. Конечно, у программиста есть длинный список жалоб на целевого супруга; в противном случае она (он) не будет участвовать в судебном деле о разводе. Тем не менее, программисты PAS обычно сосредотачивают внимание прежде всего на злоупотреблениях, которым дети, как они утверждают, подвергались со стороны родителя-жертвы, потому что такой акцент увеличивает вероятность победы в споре о попечении над детьми.

            Хотя это не является строгим дифференцирующим критерием, тем не менее это полезно, особенно в ситуациях наличия насилия, когда имеется хорошая документация, особенно медицинская, о том, что обвиняющий супруг подвергался физическому насилию.

Время наступления предполагаемого насилия

            Насилие / пренебрежение.. При наличии семейного насилия супруг, подающий жалобу, обычно описывает эти нарушения задолго до развода. Фактически, они могли существовать с момента рождения детей, и обвиняющий супруг может описать злоупотребления в отношении себя самого  до рождения детей. Во многих случаях насилия главной причиной развода  могло быть то, что родитель, подвергшийся насилию, больше не может терпеть злоупотребления, которым он (она) и дети подвергались.

            Синдром родительского отчуждения . Хотя дети и даже мать в ситуации с PAS могут описывать жестокое обращение и пренебрежение на протяжении всей жизни, как правило, имеются убедительные доказательства того, что этого не было до того, как дети узнали о судебном споре о попечении над детьми. В подавляющем большинстве случаев кампания начинается после разделения и после того, как программист начинает воспитание. Дети, осознающие, что спор об опеке над детьми находится в судебном процессе, инициируют начало этапа, когда они вносят свой вклад в кампанию, вклад, который дополняет вклад программиста. Короче говоря, в PAS кампания клеветы не предшествует разделению; Жалобы на жестокое обращение с детьми возникают всегда  задолго до объявления о разводе родителей.

История семьи

            Насилие / пренебрежение. Жестокое обращение с детьми обычно происходит в нескольких поколениях. Родители, которые оскорбляют своих детей, часто выросли в семьях, в которых они сами подвергались жестокому обращению, когда были моложе, и это также может относиться и к их родителям. Фактически, есть некоторые семьи, в которых жестокое обращение с женами и детьми является modus  vivendi (образом жизни). Как будто такие насильники  не знают другого способа общения со своими семьями.

            Синдром родительского отчуждения . Когда кто-то изучает семейную историю родителей, которые стали жертвами клеветнической кампании PAS, он, как правило, не находит семейную историю, в которой наблюдается планомерное  насилие, особенно насилие, которое распространяется на семьи предков. Часто родитель-программист должен признать, что он (он) не знает никаких злоупотреблений в семейной истории целевого родителя.

Забота о физическом и финансовом благополучии семьи

            Насилие / пренебрежение. Как правило, родители, склонные к жестокому обращению/пренебрежению с детьми, недостаточно заботятся  о физическом благополучии своих семей. Они не стремятся быть высокооплачиваемыми специалистами и часто тратят свои заработки в другом месте, например, на алкоголь и / или азартные игры. У часто недостает  чувства семейной ответственности в отношении супруга и детей для обеспечения их  разумным уровнем питания, одежды и жилья. Дело не в том, что они абсолютно не заинтересованы в этом, а в том, что это имеет для них более низкий приоритет, чем такие цели для здорового, преданного кормильца.

            Синдром родительского отчуждения . Как правило, родители, ставшие жертвами виктимизации в связи с PAS, чаще всего являются преданными родителями, очень озабоченными обеспечением своих супругов и детей едой, одеждой, жильем и уходом за детьми. Дети в этих семьях хотят, чтобы их отчужденный родитель продолжал вносить свой вклад в их образование, даже если они не хотят иметь с ним ничего общего. Такое требование обычно вытекает из прошлого опыта, в котором родитель оказался надежным для обеспечения в этой области.

Импульсивность

            Насилие / пренебрежение. Родители, которые злоупотребляют родительскими правами, обычно импульсивны. Они следуют  своим импульсам без учета будущих последствий. Такая импульсивность может быть замечена и в других сферах их жизни, особенно в их отношениях с другими людьми. Они быстро возбуждаются и действуют агрессивно. Их часто рассматривают как грохочущие вулканы, готовые извергаться в любой момент. История потери работы в их биографии распространена из-за их неспособности ладить с коллегами и руководителями, особенно из-за их склонности к импульсивному разрешению конфликтов с использованием физической силы. Нападение на людей - это только один аспект более широкой модели импульсивной физической реакции, который может включать в себя разбивание мебели, бросание предметов, разбитие окон и удары кулаком в стены.

            Синдром родительского отчуждения . Целевые родители вряд ли будут иметь историю импульсивности поведения. Как правило, их сдержанность проявляется в семье и в других сферах жизни. Такие родители, как правило, имеют хорошую историю работы, и вряд ли их неоднократно увольняли с работы из-за трудностей в их отношениях со сверстниками и руководителями. Размышление о будущих последствиях их возможного поведения также обычно является частью модели личности оскорбленного родителя.

Враждебная личность

            Насилие / пренебрежение. Злоупотребляющие родители обычно очень злобные люди. Дети часто являются безопасными объектами для их освобождения от своей ярости. Они являются пленной аудиторией и не могут реально защитить себя и, конечно, не могут эффективно дать отпор. Эксперт  может наблюдать такой гнев в ходе своей работы. Это ярость, которая питает вышеупомянутое разрушение материальной собственности. Как правило, исследование истории таких жестоких родителей выявляет давнюю модель реакции  гнева, модель, которая, вероятно, проявляется с детства, и в семейной истории часто наблюдаются подобные реакции  гнева.

            Синдром родительского отчуждения . Родитель-жертва PAS вряд ли будет иметь враждебную личность до начала кампании по отчуждению детей. Однако после ее начала вполне разумно, что такой родитель будет страдать от продолжающегося горя  и гнева, часто с чувством бессильной ярости. Короче говоря, гнев отчужденного родителя обычно начинается во время кампании клеветы на него, до которой обычно нельзя было считать, что этот человек был злым.

Паранойя

            Насилие / пренебрежение.. Родители, которые оскорбляют и / или пренебрегают своими детьми, часто являются очень тревожными людьми. Как уже упоминалось, люди, которые оскорбляют своих детей, часто очень злобные люди, а гнев вызывает паранойю. Соответственно, эксперту следует оценить наличие паранойи при проведении экспертизы, чтобы провести различие между добросовестным насилием / пренебрежением и PAS.

            Синдром родительского отчуждения . Когда паранойя питает PAS, жертва параноидальной бредовой системы часто ограничивается супругом-клеветником. По крайней мере, так на ранних этапах. С продолжающимся судебным процессом, паранойя может распространиться на всех тех, кто оказывает поддержку целевому родителю. Как правило, параноидальная система становится нелогичной и нелепой, например, индуктором PAS высказывается мнение, что целевой родитель будет совершать оскорбительное поведение - и даже сексуальное домогательство - перед надзирателями, назначенными судом.

            Часто родитель PAS и запрограммированный ребенок совместно разделяют  одно и то же заблуждение. В психиатрии это называется folie à deux (индуцированное психическое расстройство, по МКБ-10 код F24 «индуцированное бредовое расстройство»). Как правило, более властный человек с определенной формой психопатологии вызывает ту же психопатологию у более пассивно-зависимого человека. Это обычное явление в PAS. В таких случаях диагноз DSM-IV индуцированного  бредового  расстройства  ( folie à deux ) оправдан.

            Вероятно, распространенность паранойи            у индукторов  тяжелой формы PAS выше, чем у населения в целом. Кроме того, вероятно, существует более высокая распространенность паранойи у злоупотребляющих и / или небрежных родителей, чем в общей популяции. Таким образом, наличие паранойи может быть сильным показателем применительно к одному набору родителей, поскольку оно помогает идентифицировать того, кто является насильником  или индуктором PAS. Это слабый показатель при сравнении групп индукторов PAS с группами лиц, злоупотребляющих наркотиками.

ВЫВОДЫ

            Различие между PAS и злоупотреблением/насилием становится все более важным, поскольку диагноз PAS получил признание как у специалистов в области психического здоровья, так и у судов общей юрисдикции. Список таких публикаций и цитат можно найти в Интернете (www.rgardner.com/refs). Этот список постоянно обновляется, поскольку все больше таких статей и все больше судов используют эту концепцию. Целью данной статьи было предоставить критерии для проведения этой важной дифференциации.

ЛИТЕРАТУРА

American Psychiatric Association. (1994). Diagnostic and statistical manual of mental disorders (4th ed.). Washington, DC: Author.
Gardner, R A. (1985). Recent trends in divorce and custody litigation. Academy Forum, 29(2), 3-7.
Gardner, R A. (1986). Child custody litigation: A guide for parents and mental health professionals. Cresskill, NJ: Creative Therapeutics.
Gardner, R A. (1987a). Child Custody. In J. D. Noshpitz (Ed.), Basic handbook of child psychiatry (Vol. 5, pp. 637-616). New York: Basic Books.
Gardner, R A. (1987b). The parental alienation syndrome and the differentiation behveen false and genuine child sex abuse. Cresskill, NJ: Creative Therapeutics.
Gardner, R A. (1989). Family evaluation in child custody mediation, arbitration, and litigation. Cresskill, NJ: Creative Therapeutics.
Gardner, R A. (1992). The parental alienation syndrome: A guide for mental health and legal professionals. Cresskill. NJ: Creative Therapeutics.
Gardner, R A. (1998). The parental alienation syndrome (2nd. ed.). Cresskill, NJ: Creative Therapeutics.

СТАТЬИ ПО ТЕМЕ

ПОЧЕМУ БЕССИЛЬНА ЭКСПЕРТИЗА ПРИ НАЛИЧИИ PAS У РЕБЕНКА

ДОКТОР КРЕЙГ ЧИЛДРЕСС. ДЕТЕКТИВ И ПСИХОЛОГ

ДОКТОР СТИВЕН МИЛЛЕР ОБ ОШИБКАХ ЭКСПЕРТОВ В СЛУЧАЯХ ОТЧУЖДЕНИЯ РОДИТЕЛЯ

ЛИНДА ГОТЛИБ. ОШИБКИ ПРОФЕССИОНАЛОВ ПО ПРОБЛЕМЕ РОДИТЕЛЬСКОГО ОТЧУЖДЕНИЯ